CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

720 résultats pour « Anne-Marie GOUX »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0607REP001557689

Admin. suprême

7 juin 1990

7 juin 1990

  He has told a story which has been simultaneously interpreted and which is accounted for in Annex I.

Source officielle

Page 29 sur 36

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0928JUD002811495

Admin. suprême

28 septembre 1999

28 septembre 1999

This practice may have stopped but it has not been forgotten.” 15.

Source officielle
CC

cr

6137269fcd580146774271df

Cassation

30 novembre 2005

30 novembre 2005

Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et du jugement qu'il confirme que les dirigeants de droit et de fait d'une soixantaine de sociétés, constituées en groupes et réseaux, ont, en exécution d'un p

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0801JUD001155407

Admin. suprême

1 août 2013

1 août 2013

It may be subject to editorial revision.   In the case of Kaykharova and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0920JUD002730995

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

As soon as he got out, the police officers started to punch and kick him and to beat him with the butts of their guns.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0202JUD002519604

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

It may be subject to editorial revision.   In the case of Christian Democratic People’s Party v.   Moldova   (no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0616JUD004016706

Admin. suprême

16 juin 2015

16 juin 2015

It came into force on 12 May 1994. 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD002893521

Admin. suprême

3 décembre 2024

3 décembre 2024

It may be subject to editorial revision.   In the case of M.Ș.D. v.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Claude Y

613726aacd5801467742786f

Cassation

13 mars 2007

13 mars 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize mars deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1105DEC002557811

Admin. suprême

5 novembre 2024

5 novembre 2024

    The facts of the case may be summarised as follows. 4 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1023JUD002192093

Admin. suprême

23 octobre 1996

23 octobre 1996

The appellant must also annex any documents relied on in support of the appeal."

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0219JUD001620690

Admin. suprême

19 février 1996

19 février 1996

However, the rule goes on to list various exceptions.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0110JUD001606490

Admin. suprême

10 janvier 2008

10 janvier 2008

Andreas Komodromos cleaned his wounds with water, loaded his gun and told him to go back, which he did. After that the applicant was not seen again by his unit. 50.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0929JUD000312709

Admin. suprême

29 septembre 2011

29 septembre 2011

It may be subject to editorial revision . In the case of Flisar v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0325JUD001313487

Admin. suprême

25 mars 1993

25 mars 1993

On 3 October 1985 the applicant received his fifth demerit mark for talking in the corridor. The other demerit marks were for similar conduct and for being a little late for bed on one occasion.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0319JUD001175585

Admin. suprême

19 mars 1991

19 mars 1991

  The head of the Ludwigshafen police then ordered the three policemen to go to Saarbrücken and seek the help of the local police.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0907DEC000344318

Admin. suprême

7 septembre 2021

7 septembre 2021

    On 4 May 1984 the Prenzlauer Berg District Court ( Stadtbezirksgericht Berlin, Prenzlauer Berg ) withdrew parental custody.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1008DEC004430598

Admin. suprême

8 octobre 2002

8 octobre 2002

, so that the matter may be raised yet again before the Privy Council. ...”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0117JUD003937519

Admin. suprême

17 janvier 2023

17 janvier 2023

It may be subject to editorial revision. In the case of Valaitis v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0417JUD002098110

Admin. suprême

17 avril 2014

17 avril 2014

If our homeless people could follow the breadcrumb trail to Finland or even further, let these ladies and gentlemen also go there to marry.

Source officielle