AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Magistrat : M. HANNOYER - R.222-13
DTA_2312888_20231017
17 octobre 2023
17 octobre 2023
Hannoyer a été entendu au cours de l'audience publique du 12 octobre 2023 à 11h30.
Source officielleMagistrat : M. HANNOYER - R.222-13
DTA_2313515_20231107
7 novembre 2023
7 novembre 2023
Hannoyer a été entendu au cours de l'audience publique du 2 novembre 2023 à 11h45.
Source officielleMagistrat : M. HANNOYER - R.222-13
DTA_2313530_20231121
21 novembre 2023
21 novembre 2023
Hannoyer, magistrat désigné, - et les observations de M. B.
Source officielleMagistrat : M. HANNOYER - R.222-13
DTA_2314790_20231219
19 décembre 2023
19 décembre 2023
Hannoyer, premier conseiller, - et les observations de M.
Source officielleMagistrat : M. HANNOYER - R.222-13
DTA_2315046_20231201
1 décembre 2023
1 décembre 2023
Hannoyer, premier conseiller, en application de l'article R. 778-3 du code de justice administrative pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 778-1 du même code.
Source officielleMagistrat : M. HANNOYER - R.222-13
DTA_2315064_20231219
19 décembre 2023
19 décembre 2023
Hannoyer, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique du 14 décembre 2023 à 11h30.
Source officielleMagistrat : M. HANNOYER - R.222-13
DTA_2317964_20240126
26 janvier 2024
26 janvier 2024
Hannoyer, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique du 25 janvier 2024 à 11 heures 30.
Source officielleMagistrat : M. HANNOYER - R.222-13
DTA_2319359_20240213
13 février 2024
13 février 2024
Hannoyer, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique du 8 février 2024 à 11h35.
Source officielle11ème chambre
DTA_2406828_20260303
3 mars 2026
3 mars 2026
A..., représenté par Me Deme, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 4 janvier 2024 de l’autorité consulaire française à Hanoï (Vietnam) lui refusant la délivrance d’un visa d’entrée et
Source officielleMagistrat : M. HANNOYER - R.222-13
DTA_2404066_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
Hannoyer, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique du 6 mai 2024 à 14 h 10.
Source officielleMagistrat : M. HANNOYER - R.222-13
DTA_2407541_20240709
9 juillet 2024
9 juillet 2024
Hannoyer, magistrat désigné, - et les observations de M.
Source officielleMagistrat : M. HANNOYER - R.222-13
DTA_2408108_20240709
9 juillet 2024
9 juillet 2024
Hannoyer, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique du 4 juillet 2024.
Source officielleMagistrat : M. HANNOYER - R.222-13
DTA_2501103_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
Hannoyer, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique.
Source officielleMagistrat : M. HANNOYER - R.222-13
DTA_2418903_20250127
27 janvier 2025
27 janvier 2025
Hannoyer, magistrat désigné, - et les observations de M. B.
Source officielleMagistrat : M. HANNOYER - R.222-13
DTA_2420618_20250207
7 février 2025
7 février 2025
Hannoyer, magistrat désigné ; - et les observations de Mme B.
Source officielleChambre civile
6a192b4dcdc6046d47547d6e
28 mai 2026
28 mai 2026
[N] [J] a présenté des douleurs au niveau des hanches.
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
680bdd22c64531385b0247cd
3 avril 2025
3 avril 2025
Le certificat médical du 8 janvier 2021 constate un « traumatisme de la hanche gauche avec douleur pli inguinal gauche et douleur de la hanche gauche ».
Source officielleciv2
X... de ce qu'il se désiste de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2009:C201423
17 septembre 2009
17 septembre 2009
Georges X... a présenté une ostéonécrose de hanche gauche imputable de façon directe et certaine au traumatisme du 6 août 1985, ostéonécrose ayant conduit ultérieurement à la réalisation d'une arthroplastie
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01044_20240402
2 avril 2024
2 avril 2024
Mme A a bénéficié d'une arthroplastie comportant la mise en place d'une prothèse de la hanche gauche le 22 novembre 2001.
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:1999:29
28 janvier 1999
28 janvier 1999
#Georg Wilkens v Landwirtschaftskammer Hannover.#Reference for a preliminary ruling: Bundesverwaltungsgericht - Germany.
Source officiellePage 29 sur 260