CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 271 résultats pour « Loïc LE LAY »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372289cd580146773fe293

Cassation

10 octobre 1995

10 octobre 1995

X..., 3 / de Mme X..., demeurant ensemble Le Petit lac, pavillon 25, 13890 Cabries, 4 / de la société Colas, société anonyme, dont le siège est ..., 5 / de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0520JUD002125793

Admin. suprême

20 mai 1998

20 mai 1998

(b)   Merits of complaint Recapitulation of Court’s case-law.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0108DEC006832817

Admin. suprême

8 janvier 2019

8 janvier 2019

    Domestic case-law development 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0719JUD002395410

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

THE LAW I.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 10 OF THE CONVENTION 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0830JUD001332618

Admin. suprême

30 août 2022

30 août 2022

RELEVANT LEGAL FRAMEWORK AND PRACTICE RELEVANT DOMESTIC LAW AND PRACTICE 50 .

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0531REP003482297

Admin. suprême

31 mai 1999

31 mai 1999

It declared inadmissible the remainder of the latter four applications. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:1024JUD000911880

Admin. suprême

24 octobre 1986

24 octobre 1986

Administrative Law", H.W.R.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1129DEC002149193

Admin. suprême

29 novembre 1995

29 novembre 1995

This change took place jointly with the entry into force on 1 January 1994 of the General Administrative Law Act (Algemene Wet Bestuursrecht), which lays down new uniform rules of administrative law procedure

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1015REP002135193

Admin. suprême

15 octobre 1996

15 octobre 1996

    Relevant domestic law   22.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1112DEC006053813

Admin. suprême

12 novembre 2013

12 novembre 2013

    Relevant domestic law 33.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1108JUD003549313

Admin. suprême

8 novembre 2016

8 novembre 2016

No remedy lay against the decision. II.     RELEVANT LAW 12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC001856891

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

Buchser, a lawyer practising in Reinach.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0411DEC002099592

Admin. suprême

11 avril 1996

11 avril 1996

Hummels, a lawyer practising in Utrecht.        The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0416DEC002937495

Admin. suprême

16 avril 1998

16 avril 1998

   Relevant domestic law and practice        The principal law and procedures applicable are contained in the Army Act 1955 ("the 1955 Act") prior to its amendment by

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1203REP002475994

Admin. suprême

3 décembre 1997

3 décembre 1997

Ireland judgment, loc. cit., p. 14, para. 25).   39.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0206JUD003114596

Admin. suprême

6 février 2001

6 février 2001

    RELEVANT DOMESTIC LAW AND PRACTICE 10.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0416DEC003334096

Admin. suprême

16 avril 1998

16 avril 1998

    THE LAW   1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0406JUD002571104

Admin. suprême

6 avril 2010

6 avril 2010

    Whether it was prescribed by law and pursued a legitimate aim 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1011JUD004884807

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

  3237), a violation of federal law.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0118DEC002626995

Admin. suprême

18 janvier 1996

18 janvier 1996

  The Court of Appeal found inter alia that the admission of the convictions in evidence was lawful under domestic law and that it did not affect the fairness of the proceedings.

Source officielle

Page 29 sur 64

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.