AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613721bccd580146773f6b33
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1972, après avoir constaté qu'elle avait été dénoncée le 10 mai 1984, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions
Source officiellesoc
613721bccd580146773f6b36
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1972, après avoir constaté qu'elle avait été dénoncée le 10 mai 1984, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions
Source officiellesoc
613721bdcd580146773f6b38
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1972, après avoir constaté qu'elle avait été dénoncée le 10 mai 1984, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions
Source officiellesoc
613721becd580146773f6c23
26 novembre 1992
26 novembre 1992
et non par voie de référence à des causes déjà jugées ; qu'en se fondant exclusivement sur un arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 9 octobre 1989 et deux arrêts de la Cour de Cassation des 13 mai
Source officiellesoc
613721becd580146773f6c2b
26 novembre 1992
26 novembre 1992
collectives des Grands Magasins du 30 juillet 1955 et des Nouvelles Galeries du 30 mars 1972 ; alors, de quatrième part, que l'avantage acquis est celui qui correspond à un droit déjà ouvert et non à
Source officiellesoc
613721becd580146773f6c2c
26 novembre 1992
26 novembre 1992
dénomination SA Nogacentres, BP 126, en cassation d'un jugement rendu le 10 septembre 1990 par le conseil de prud'hommes de Grasse (section commerce), au profit de Mme Annie X..., demeurant ..., Le Bel Mar
Source officiellesoc
613721becd580146773f6c34
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1972, après avoir constaté qu'elle avait été dénoncée le 10 mai 1984, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions
Source officiellesoc
613721bfcd580146773f6d19
26 novembre 1992
26 novembre 1992
sous la dénomination société anonyme Nogacentres, BP 126, en cassation d'un jugement rendu le 10 septembre 1990 par le conseil de prud'hommes de Grasse (Section commerce), au profit : 1°) de Mme Marie-Antoinette
Source officiellesoc
613721bfcd580146773f6d20
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1972, après avoir constaté qu'elle avait été dénoncée le 10 mai 1984, le conseil de prud'hommes a violé les articles 1134 du Code civil, L. 1328 du Code du travail et les dispositions des conventions
Source officiellesoc
613721bfcd580146773f6d21
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1972, après avoir constaté qu'elle avait été dénoncée le 10 mai 1984, le conseil de prud'hommes a violé les articles 1134 du Code civil, L. 1328 du Code du travail et les dispositions des conventions
Source officiellesoc
613721d6cd580146773f7f14
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1972, après avoir constaté qu'elle avait été dénoncée le 10 mai 1984, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions
Source officiellesoc
613721d6cd580146773f7f1b
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1972, après avoir constaté qu'elle avait été dénoncée le 10 mai 1984, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions
Source officiellesoc
613721d6cd580146773f7f1d
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1972, après avoir constaté qu'elle avait été dénoncée le 10 mai 1984, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions
Source officiellesoc
613721abcd580146773f5e3e
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1972, après avoir constaté qu'elle avait été dénoncée le 10 mai 1984, le conseil de prud'hommes a violé les articles 1134 du Code civil, L. 1328 du Code du travail et les dispositions des conventions
Source officielleciv3
61372388cd5801467740b0eb
31 octobre 2000
31 octobre 2000
Jean-Louis A..., notaire... le 23 mai 1986 à onze heures à l'effet de signer l'acte de vente au profit de M.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00691
25 octobre 2023
25 octobre 2023
La banque fait grief à l'arrêt de la condamner à restituer à Mme [J], ès qualités, la somme de 6 634,84 euros au titre du solde du compte bancaire de la société CFP au 17 mai 2017, avec intérêts au taux
Source officiellecr
613725facd58014677422047
4 octobre 2000
4 octobre 2000
des autorités des ETATS-UNIS d'AMERIQUE, a rejeté sa demande de mise en liberté ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 14 de la loi du 10 mars
Source officiellecr
élivré par le parquet de Mannheimc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01653
30 mai 2017
30 mai 2017
N° H 17-82.943 F-D N° 1653 ND 30 MAI 2017 REJET M.
Source officielleciv1
613724c1cd580146774181b8
4 juillet 2006
4 juillet 2006
Y..., à une fille prénommée Marie-José, inscrite sur les registres de l'état civil comme l'enfant légitime du couple ; que M.
Source officielleciv1
61372367cd58014677409518
8 février 2000
8 février 2000
trouve actuellement la compagnie immobilière et commerciale francilienne (CICF), a fait construire à Sarcelles, au début des années 1970, un centre commercial régional ("Les Flanades") ; que, le 13 mars
Source officiellePage 29 sur 52534