CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 1 SECTION 1
616258fba2370d151415ac3b
30 septembre 2013
à passer seule l'acte authentique de vente de l'immeuble indivis situé [Adresse 2], en ce qu'il a dit que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301319
8 novembre 2011
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant souverainement retenu, d'une part, que les acquéreurs successifs des
Cour d'Appel
6253cb92bd3db21cbdd8dd38
3 mai 2011
Richard X... a manifesté le souhait d'acquérir un appartement et une cave formant deux lots de copropriété et situés dans l'immeuble où se trouve son cabinet dentaire,... à Paris, 14ème arrondissement
6253caa5bd3db21cbdd8ba3e
25 mars 2008
Elle est propriétaire indivise avec son mari, à hauteur de moitié, de parts dans la S.C.I.
6253caa5bd3db21cbdd8ba3f
27 mars 2008
60794c949ba5988459c46186
5 octobre 1994
bordant l'immeuble ... ; que la ville de Paris a assigné la société civile immobilière (SCI) Union foncière de Paris, propriétaire du lot n° 35 de l'immeuble ... pour se faire reconnaître copropriétaire
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101498
19 décembre 2013
ces points, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Lyon ; Condamne la société Z...
ECLI:FR:CCASS:2016:C110217
11 mai 2016
sont propriétaires indivis d'un immeuble sis à [Adresse 3], acquis durant leur vie commune aux termes d'un acte reçu par Maître [R] [P], notaire à [Localité 1], le 26 mai 2004 ; Si les parties s'accordent
ECLI:FR:CCASS:2016:C100257
16 mars 2016
Il conclut que le délai excessif de procédure lui a causé un préjudice matériel évalué à 63 281 €, compte tenu de l'impossibilité où il se trouve de bénéficier de sa part indivise sur l'immeuble et un
6253ca7fbd3db21cbdd8b2df
26 février 2008
En suite d' une ordonnance du 23 octobre 2006 prononçant à la demande des parties le retrait du rôle de l' affaire, Monsieur X... a déposé le 30 octobre 2006 des conclusions aux fins de réinscription et
6253cb8abd3db21cbdd8dba6
6 avril 2011
août 2002, au regard de la violation du pacte de préférence et de la concertation frauduleuse entre le promettant et le tiers acquéreur et d'autre part la réitération du compromis intervenu le 29 novembre
6253cbf4bd3db21cbdd8eb77
26 octobre 2011
En outre, l'exercice d'une activité agricole, si elle ne s'accompagne pas d'un bail rural régulier et opposable à l'acquéreur des immeubles n'est pas à elle seule de nature à priver ce dernier de la prise
Pôle 4 - Chambre 1
5fd9125ba830b8acb6e0dfd8
19 juin 2020
[W] acquéreur".
ECLI:FR:CCASS:2014:C100312
19 mars 2014
avaient renoncé à l'application de la clause d'accroissement au motif que le pacte civil de solidarité stipulait expressément le partage de l'immeuble indivis en cas de rupture, l'arrêt énonce que le
61372097cd580146773ec13d
23 juin 1981
Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nancy, 14 juin 1979) que par acte authentique des 10 et 25 novembre 1970 dame Z... a vendu à sa fille dame X... les droits indivis lui appartenant
6ème Chambre A
696f2e47cdc6046d47f4955d
19 janvier 2026
[S] de son souhait de racheter la part indivise de Mme [B], - constater que Mme [B] renonce à sa demande de licitation du bien indivis et au besoin l'en débouter, - attribuer à M.
6137208fcd580146773eba34
20 juillet 1989
YO..., demeurant BP 109, à Pointe à Pitre (Guadeloupe), bénéficiaire pour partie de la renonciation en sa faveur de Madame Marie Gabrielle YR... Amélie ZW..., veuve YQ...
ECLI:FR:CCASS:2014:C100836
2 juillet 2014
Z... et Mme A..., en l'état futur d'achèvement, un appartement représentant le lot n° 1 d'un immeuble en copropriété ; que les acquéreurs ont financé cet achat au moyen de trois prêts souscrits auprès
ECLI:FR:CCASS:2014:C100837
Z...et Mme A..., en l'état futur d'achèvement, un appartement représentant le lot n° 14 d'un immeuble en copropriété ; que les acquéreurs ont financé cet achat au moyen d'un prêt souscrit auprès de la
2e chambre 2e section
603344463b8dbdb4948858fb
20 juillet 2017
Les parties ont été renvoyées devant le notaire pour fixer la réelle valeur de l'immeuble.
Page 29 sur 141
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.