CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00373
9 juin 2022
[P] qui faisaient valoir que cet expert avait pour seule mission de vérifier la conformité du véhicule aux normes de sécurité et non de consentir en leur nom à des réparations non comprises dans le devis
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00097
19 janvier 2022
Il résulte de la combinaison des articles 46 du décret n° 2016-660 du 20 mai 2016 et R. 1461-2 du code du travail que seules les instances et appels en matière prud'homale engagés à compter du 1er août
civ2
Donne défautc/M. E
613721e9cd580146773f8abf
13 décembre 1993
état le 23 octobre 1985, qui a donné injonction aux parties de conclure au fond au vue du rapport d'expertise ; que seuls les consorts Y... ont déposé des conclusions pour dire qu'aucune demande précise
61372314cd58014677405216
3 juin 1998
été opérés à la suite de l'expertise précédemment ordonnée; que l'expert ayant déposé son rapport, un jugement du 10 octobre 1991, également non frappé d'appel, a jugé "irrecevable la demande de la
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00906
24 juin 2020
Q... n'est pas de nature à priver l'expert d'indépendance et d'impartialité à l'égard du mis en examen dans le cadre de l'exercice de la mission d'expertise confiée par le magistrat instructeur. 11.
61372244cd580146773fb91c
25 octobre 1994
: Sur le pourvoi formé par la SCI Agricole de Juliac, dont le siège est Château de Juliac Betbezer à Labastide d'Armagnac (Landes), en cassation d'un arrêt rendu le 17 novembre 1992 par la cour d'appel
613723bdcd5801467740d8f0
25 octobre 2001
; que pour rejeter sa demande, la Cour nationale s'est bornée à reproduire le rapport de son médecin qualifié qui a lui-même repris les conclusions du médecin-expert ; qu'en se déterminant ainsi, sans
civ3
613722eccd58014677403451
25 juin 1997
, pour condamner un fabricant de matériau, a estimé que seul était opposable aux parties le rapport d'expertise judiciaire, que le fabricant ne pouvait invoquer un rapport intervenu dans un autre litige
ès cassation, dans la procédure suiviec/Béatrice X
6137256acd5801467741d89d
22 juin 1994
Béatrice, - LA MUTUELLE ASSURANCE DES TRAVAILLEURS MUTUALISTES (MATMUT), partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, du 4 février 1993, qui, sur renvoi
61372639cd58014677423e5a
7 décembre 2005
que ceux-ci n'avait pas été désignés par le juge et qu'ils n'avaient pas prêté serment, de sorte que le rapport d'expertise était entaché de nullité ; qu'en affirmant que l'expert avait été désigné en
61372263cd580146773fc88e
8 décembre 1994
ne pouvait, sans se contredire, écarter, comme ne constituant qu'une hypothèse, la conclusion de l'expert selon laquelle seule était en cause une défaillance dans la structure métallique de la charpente
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00306
30 mars 2016
relative à la TVA s'élevait à une somme de 288 645 euros, la cour d'appel a retenu que « l'expert note que le calcul des loyers a été réalisé pour le premier contrat pour la somme de 446 065,82 euros
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02161
9 août 2017
A... a déjà été condamné pour des faits de violence et qu'il est décrit par les experts comme ayant une personnalité paranoïaque.
613722aacd580146773ffd7d
28 mars 1996
l'intention de ne pas abandonner la procédure en cours; qu'en l'espèce, par la lettre du 16 avril 1982, le syndic de la copropriété Les Marinas d'Ulysse II avait non seulement communiqué à l'expert l'acte
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100070
28 janvier 2026
, son pouvoir d'appréciation ne portant que sur le montant du préjudice indemnisable" et qu'il s'agissait du seul rapport d'expertise versé aux débats et, par motifs éventuellement adoptés, que les parties
6137232ccd58014677406646
15 décembre 1998
concomitamment avec eux, un nombre important d'adhérents du CEDP avaient quitté cet organisme pour devenir clients du cabinet d'expertise comptable, qu'en affirmant que ce document établissait seulement
ECLI:FR:CCASS:2016:C101431
14 décembre 2016
moins de trois ans ; qu'en statuant ainsi, quand il appartenait à la cour d'appel d'interroger l'expert ou de prescrire une autre expertise dès lors qu'elle estimait que son rapport
Chambre civile 1-3
69d886a7cdc6046d47b9f62d
9 avril 2026
EXPRO, JCP de [Localité 1] N° Chambre : 4 N° Section : N° RG : 20/05996 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Sabine LAMIRAND Me Jean-christophe
61372512cd5801467741ac03
12 juin 2007
B..., les juges du fond, qui n'ont pas mis la Cour de cassation en mesure d'exercer son contrôle, ont par suite violé l'article 455 du nouveau code de procédure civile ; 2 / qu'il appartient au seul
6137242acd58014677413216
1 avril 2004
Y... en qualité d'expert ; qu'au cours des opérations d'expertise, une extension de la mission a été demandée mais rejetée par le premier juge ; qu'après le dépôt du rapport d'expertise, en cause d'appel
Page 29 sur 6873
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.