CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 413 résultats pour « destruction partielle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 3

69fd7677cdc6046d4703391a

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

4 As un délai afin qu'elle puisse remettre au président du tribunal les éléments prévus à l'article R. 153-3 du code de commerce afin qu'il puisse décider, ou non, de leur communication totale ou partielle

Source officielle

Page 29 sur 371

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01324

Cassation

14 novembre 2023

14 novembre 2023

Mme [Z] a été poursuivie pour destruction d'habitat d'espèce protégée. 6. Le premier juge l'a relaxée et a débouté les parties civiles de leurs demandes. 7.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300164

Cassation

18 février 2021

18 février 2021

Selon l'arrêt attaqué (Rouen, 23 octobre 2019), M. et Mme U..., propriétaires d'un terrain bâti, ont assigné la société Matmut Immobilier, propriétaire de la parcelle contigüe, en reconstruction à l'identique

Source officielle
CC

cr

61372622cd5801467742332a

Cassation

26 novembre 2002

26 novembre 2002

TRUITE, OMBRE, SAUMON, (TOS), partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 6ème chambre, en date du 20 septembre 2001, qui n'a pas entièrement fait droit à ses demandes après relaxe partielle

Source officielle
CC

comm

6079d3419ba5988459c580e1

Cassation

6 octobre 1992

6 octobre 1992

; qu'en décidant que la perte partielle n'est pas une avarie au sens de ce texte, la cour d'appel a violé, par fausse interprétation, l'alinéa 2 de l'article 26 de la convention de Varsovie et, par refus

Source officielle
CC

cr

613725fccd580146774220ec

Cassation

2 mai 2001

2 mai 2001

Ronald, contre l'arrêt de la cour d'appel de PAPEETE, chambre correctionnelle, en date du 15 juin 2000, qui a condamné le premier, pour complicité de destruction volontaire du bien d'autrui et infractions

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110819

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

judiciairement ordonnée ; que d'une part, la société Conforama France produit une attestation justifiant la destruction des tabourets contrefaisants, attestation qui fait suite aux ordres donnés en ce

Source officielle
CC

cr

6137262acd580146774236e9

Cassation

27 novembre 2002

27 novembre 2002

prétendue indication dans le procès-verbal que Me X... aurait brûlé les liasses de photographies de billets sur les lieux du constat bien que ledit acte, dont l'objet était uniquement de constater cette destruction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01052

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

N° R 15-85.082 F-P+B N° 1052 FAR 31 MARS 2016 CASSATION PARTIELLE M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00758

Cassation

3 juin 2026

3 juin 2026

N° Y 25-81.012 F-B N° 00758 RB5 3 JUIN 2026 CASSATION PARTIELLE M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde2bd3db21cbdd94d56

Appel

10 juin 2021

10 juin 2021

d'un certificat de destruction des pièces saisies par l'huissier de justice sous astreinte de 1000 ?

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01573

Cassation

26 juin 2018

26 juin 2018

N° J 17-85.590 F-D N° 1573 FAR 26 JUIN 2018 CASSATION PARTIELLE M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100910

Cassation

24 septembre 2009

24 septembre 2009

dommages intérêts ; que, reconventionnellement, la coopérative a sollicité la condamnation de Mme X... à lui payer la somme de 4 206,24 euros, en réparation du préjudice financier résultant de la destruction

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

68f9b6c80a84a5e5f001693f

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

ou d'utilisation des produits résultant de manière significative de l'atteinte au secret des affaires ou l'importation, l'exportation ou le stockage de tels produits à ces fins ; 3° Ordonner la destruction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00850

Cassation

28 mai 2019

28 mai 2019

du Morbihan ont procédé, sur le site de fabrication de la société Centre d‘élaboration des viandes (CELVIA), à des contrôles de l'application de la réglementation relative à des produits fabriqués à partir

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01139

Cassation

14 mai 2019

14 mai 2019

B... des chefs de meurtre, assassinat et destruction du bien d'autrui par un moyen dangereux pour les personnes, et d'un dispositif qui énonce confirmer partiellement cette ordonnance, dire n'y avoir lieu

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200812

Cassation

21 mai 2015

21 mai 2015

réparation de ses préjudices immobilier, mobilier et moral, alors, selon le moyen, que toute personne qui, victime d'un vol, d'une escroquerie, d'un abus de confiance, d'une extorsion de fonds ou d'une destruction

Source officielle
CC

cr

6079a8519ba5988459c4ca08

Cassation

2 juin 1993

2 juin 1993

CASSATION PARTIELLE sur le pourvoi formé par : - le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'assises de Paris, en sa

Source officielle
CC

cr

61372570cd5801467741dbf6

Cassation

20 mars 1996

20 mars 1996

1991, porte que l'interdiction du territoire n'est pas applicable à l'encontre : 1° - d'un condamné étranger, père ou mère d'un enfant français résidant en France, à condition qu'il exerce, même partiellement

Source officielle
CC

cr

61372541cd5801467741c3d7

Cassation

7 décembre 1993

7 décembre 1993

que les copies de la procédure avaient disparu et qu'il n'avait pas été possible de la rétablir, ne pouvait omettre, comme elle en avait l'obligation, d'ordonner que l'instruction soit recommencée à partir

Source officielle