CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110194
13 mai 2020
d'un bien immobilier » ; que les parties avaient ainsi entendu liquider leur droit dans l'indivision de biens immobiliers non en fonction des quotes-parts d'indivision, mais des quotes-parts de financement
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00928
4 octobre 2011
CDK international au titre de l'exploitation du second brevet ; Attendu que pour dire que les redevances afférentes au brevet déposé le 27 mars 1997 devraient figurer pour moitié à l'actif de l'indivision
Pôle 5 - Chambre 1
642e75b58b510604f5bc1dc0
4 avril 2023
[Y] [W] aux torts de la société WARNER CHAPPEL MUSIC FRANCE concernant ces oeuvres ; - Rejette de la même manière la demande de résiliation présentée par M.
soc
6137226ecd580146773fcec9
13 avril 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 ) l'Indivision Charlot, Transports Claude X..., 2 ) Mme Ginette Y...,
Charges de copropriété
69853d1ecdc6046d471e8680
29 janvier 2026
Ils ne sont pas non plus fondés à refuser de payer les charges appelées si, ayant contesté une décision de l'assemblée générale, ils n'ont pas obtenu son annulation de manière définitive – toute décision
1ère Chambre civile
65a77dae8121050008662bd4
16 janvier 2024
De la même manière, M.
civ3
607941169ba5988459c40342
25 octobre 1972
PRIS EN SON NOM PERSONNEL, L'ARCHITECTE ET LES DIVERS ENTREPRENEURS ; QU'ILS ONT OBTENU GAIN DE CAUSE DEVANT LE TRIBUNAL ; ATTENDU QUE LA SOCIETE " LA CERISAIE " ET X..., QUI ONT RELEVE APPEL, A
6079d3669ba5988459c58fb7
13 janvier 1987
Marcel X..., soit le 11 octobre 1980, mais non de celles nées postérieurement à cette date ; Attendu que la société Cofincau fait grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué alors, selon le pourvoi, d'une
6137209dcd580146773ec6fd
26 juin 1973
OBTENIR, LORS DU PARTAGE, LA MOITIE EN NATURE QUI LUI EST DUE DANS CETTE INDIVISION AINSI QUE LES FRUITS PERCUS, QUE LA DEMANDE DE DAME VEUVE F..., FONDEE SUR L'INDIVISION NEE ENTRE ELLE ET LE DE CUJUS
Pôle 3 - Chambre 1
5fdb2a2640d983bed1dc2bcb
3 avril 2019
Par lettre du 8 novembre 2013 de Maître [H], notaire à [Localité 5] (91), contacté par Mme [K], M. [Z] a été invité à le rencontrer afin d'envisager une sortie de l'indivision, lettre à laquelle M.
civ2
60794d2a9ba5988459c4843a
3 avril 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Saint-Denis de la Réunion, 2 juin 2000
6137240ecd58014677411ab1
9 juillet 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que, par acte notarié du 24 mai 1980, M.
6968ea7fcdc6046d4765601a
14 janvier 2026
Déclinant à la matière du partage d'une indivision les règles de l'action oblique, l'article 815-17 du code civil donne la faculté aux créanciers personnels d'un indivisaire de provoquer le partage au
Cour d'Appel
6253ccd8bd3db21cbdd91782
11 juin 2014
), une pièce entre le rez-de-chaussée et le premier étage (lot no3), et quatre pièces formant le premier étage (lot no4), ainsi qu'un four à pain cadastré section C no508.
1ère chambre
DTA_2201274_20240418
18 avril 2024
La requête a été présentée au nom d'une indivision, laquelle est dépourvue de personnalité juridique et, à ce titre, ne dispose donc pas de la capacité d'ester en justice.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10097
11 mars 2020
CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 mars 2020 Rejet non spécialement motivé M.
1ère Chambre section B
68f3229a48e010cf6a8cd5b5
16 octobre 2025
[H] à l'encontre de l'indivision.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00343
16 février 2022
N° H 21-90.043 F-D N° 00343 16 FÉVRIER 2022 SL2 NON LIEU À RENVOI M.
3ème chambre famille
6710aa5dbe64d7e510245060
16 octobre 2024
- Subsidiairement, JUGER que la valeur de l'indemnité d'occupation due à l'indivision ne peut être mensuellement supérieure à 880€ par mois.
6079a8949ba5988459c4e01b
29 novembre 1967
DES DECLARATIONS PREVUES AUX ARTICLES 56A BIS ET 56B BIS DE L'ANNEXE IV CGI AVAIT ETE CONSOMMEE, NON A TOURNUS, MAIS A PORT-LA-NOUVELLE, ALORS QU'IL RESULTE DU PROCES-VERBAL, BASE DE LA POURSUITE ET DE
Page 29 sur 635