CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01074
29 septembre 2021
La faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constituent une violation des obligations résultant du contrat de travail ou des relations de travail
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01195
27 septembre 2017
précitée du 14 octobre 2010 ne fait pas état d'une faute grave imputable à la SARL Modexal, mais mentionne le motif suivant « vu que nous ne nous sommes pas développés sur le marché français comme nous
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01031
10 décembre 2025
En effet, le maintien du salarié dans l'entreprise serait gravement préjudiciable à sa santé ». 3.
Cour d'Appel
6253cdc1bd3db21cbdd94633
10 juillet 2019
en invoquant la faute grave du salarié, étant précisé que la charge de la preuve de la gravité de la faute incombe exclusivement à l'employeur ; que la faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un
6253cbd1bd3db21cbdd8e5e8
7 septembre 2011
Que la faute grave résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constitue une violation des obligations résultant du contrat de travail ou des relations de travail d'une importance
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00394
7 mars 2018
grief à l'arrêt de juger que son licenciement repose sur une faute grave et de le débouter de ses demandes relatives à la rupture du contrat de travail alors, selon le moyen : 1°/ que la consultation
Chambre sociale
66863cf1b1dbbe3bae600248
3 juillet 2024
Société d'exploitation Le Golfe un courrier de prise d'acte de la rupture de son contrat de travail en date du 13 juillet 2022.
66863cf1b1dbbe3bae60024a
Le salarié a adressé à l'employeur un courrier de prise d'acte de la rupture de son contrat de travail en date du 13 juillet 2022.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01395
8 décembre 2021
La salariée fait grief à l'arrêt de confirmer la faute grave et de la débouter de l'ensemble de ses demandes, alors : « 1°/ qu'un comportement fautif ne peut résulter que d'un fait personnellement imputable
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00065
22 janvier 2020
d'avoir retenu l'existence d'une faute grave de la société L'Anneau justifiant la résiliation unilatérale et immédiate du contrat litigieux, il y a lieu de rejeter la demande de son cocontractant tendant
6253cdc4bd3db21cbdd946ab
16 janvier 2019
en invoquant la faute grave du salarié, étant précisé que la charge de la preuve de la gravité de la faute incombe exclusivement à l'employeur ; Que la faute grave est celle qui résulte d'un fait ou
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00827
17 septembre 2025
Faits et procédure 1.
61372516cd5801467741add0
23 mai 2007
construction et de réparation de Richwiller" dite AC2R, le 16 novembre 1998, en qualité de directeur de gestion ; que le contrat de travail prévoyait une clause de non-concurrence applicable en cas de rupture
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01181
Le 15 décembre 2017, le contrat de travail a été rompu pour faute grave. 5.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00311
12 février 2016
pour faute grave, nécessairement brusque, ni l'absence de preuve de la réalité des faits reprochés ne caractérisent une faute de l'employeur dans les circonstances entourant la rupture ayant causé au
677f67b48c38f76f783033e1
8 janvier 2025
Ce n'est que dans un second temps, lorsque la légitimité du licenciement est tenue pour acquise que l'employeur peut chercher à s'exonérer des indemnités de rupture en invoquant la faute grave du salarié
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00876
13 septembre 2023
grief de faits graves commis dans l'exercice de ses fonctions, caractéristiques d'une faute grave.
6253cdc1bd3db21cbdd9462d
19 juin 2019
Elle a fait valoir : - que le licenciement pour faute grave étant justifié, au regard des faits reprochés (conduite dangereuse et défaut de maîtrise du véhicule conduit par le salarié, alors qu'il utilisait
Sociale C salle 1
68fc5ba7af64986e40f7c6c9
24 octobre 2025
[L] de l'intégralité de ses demandes, déclare fondé le licenciement pour faute grave, déboute M.
19e chambre
5fda44694418ac8b73b96629
4 septembre 2019
faute grave reprochée à M.
Page 29 sur 2691
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.