CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00336
17 mars 2026
[O] [Z], directeur de l'association [1], [V] [C], directeur du centre hospitalier de [Localité 1] (Rhône) ainsi que l'association [1], comme civilement responsable, du chef de diffamation publique en raison
édure suivie, sur sa plaintec/Nicole Y
6079a8729ba5988459c4d537
14 septembre 2004
exploit est encourue ; "alors que l'article R. 621-1 du Code pénal incrimine et sanctionne la diffamation non publique ; que la référence expressément faite par ce texte à l'amende prévue pour la contravention
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01461
29 novembre 2022
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. M.
6137259dcd5801467741f36c
17 mars 1998
Charles Pasqua, ministre d'Etat, ministre de l'Intérieur" avait, à bon droit, visé les dispositions de l'article 32, alinéa 1, de la loi du 29 juillet 1881 relatif à la diffamation envers un particulier
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01569
2 décembre 2025
Le grief n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Mais sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 6.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100093
3 février 2016
[M] des dommages-intérêts, alors, selon le moyen : 1°/ que, pour constituer une diffamation, l'allégation ou l'imputation qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la victime doit se
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00902
13 septembre 2022
Ils ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche, proposé pour M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01436
5 décembre 2023
Ils ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Mais sur le troisième moyen Enoncé du moyen 6.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01038
24 septembre 2024
[Z] [F] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel d'Orléans, chambre correctionnelle, en date du 3 octobre 2023, qui, pour diffamation publique envers un particulier, l'a condamné à 1 000 euros
613725c1cd580146774204ba
7 mars 2000
Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 29, 33 et 35 de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse, 131-13 et R. 621-1
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00116
1 février 2022
Bonnal, conseiller de la chambre, et Mme Sommier, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00051
21 janvier 2025
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-6190
25 novembre 1999
Norvège [GC] - 23118/93 Arrêt 25.11.1999 [GC] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Diffamation - annulation par un tribunal de déclarations faites par des journalistes: violation (Extrait du communiqué
61372583cd5801467741e681
13 décembre 1994
, et non de l'article 32 alinéa 1 de cette loi concernant la diffamation envers un particulier, dispositions qui ont été visées à tort par la partie civile dans son acte de poursuite ;" (arrêt p. 4 et
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06255
26 janvier 2016
[O] coupable du chef de diffamation non publique, condamné ce dernier à une amende contraventionnelle de 38 euros et à verser la somme de 1 euro à chacune des parties civiles ; "alors que l'action publique
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00395
5 avril 2022
[M] [Z], lui-même membre du conseil d'administration de la [2] en qualité de représentant du syndicat intercommunal de [Localité 3] et [Localité 1], du chef de diffamation non publique, en raison de l'envoi
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01634
13 décembre 2022
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. Le 25 novembre 2020, M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00326
19 mars 2024
Pour diffamation concernant l'éditorial de [Localité 2] ma ville où je dis que des messages extrémistes, intolérants et violents sont colportés par la [1] visiblement ça leur a pas plu donc je le refais
613725d2cd58014677420c42
11 mai 1999
pourvoi formé par : - X..., - Y..., - LA SOCIETE SEBDO, civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de BASTIA, chambre correctionnelle, en date du 8 octobre 1997, qui, pour diffamation
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01271
22 octobre 2024
Les griefs ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale.
Page 3 sur 369