Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Méreau, rapporteure ; - les conclusions de Mme Lucas, rapporteure publique ; - et les observations de Me Denilauler, représentant

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - les conclusions de Mme Michaud, rapporteure publique, - et les observations de Me Denilauler, représentant l'agence de

Déderen, rapporteur public, - les observations de Me Denilauler, substituant Me Fernandez-Begault, représentant le SIEGH, - celles de Me Ginesta, substituant Me Chevallier, représentant la société

E et A, - les observations de Me Denilauler, substitutant Me Fernandez-Begault, représentant la commune de Lespinasse, - et les observations de Me Pradal, substitutant Me Magrini, représentant la

Me Denilauler pour l'ARS Occitanie, qui fait valoir que la grille d'évaluation produite dans son dernier mémoire, ne constitue pas une méthode de notation cachée venant modifier les sous-sous-critères

Me Denilauler pour la communauté d'agglomération du Grand Narbonne qui ajoute que la modification du référentiel pour l'appréciation du bilan carbone des véhicules est cohérente et qu'elle n'a pas pu desservir

François Point, rapporteur public, - et les observations de Me Billery, pour la SNC Salsedo et Cie, de Me Callot, pour la commune de A, de Me Rebufat, pour la SARL Indie Beach House, et de Me Denilauler

Dans l’affaire Bernard Denilauler c.

Le Fiblec, rapporteur, - les conclusions de Mme Namer, rapporteure publique, - et les observations de Me Denilauler, représentant la métropole Toulouse Métropole. Considérant ce qui suit : 1.

In Bernard Denilauler v.