CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

153 résultats pour « Emilie ATANIAN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245318

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 01/03/2023 Eray KARCILI 1988 Aydın Turkish 196. 12077/23 Emir v. Türkiye 28/02/2023 Hüseyin EMİR 1976 Uşak Turkish 197. 12078/23 Kamış v.

Source officielle

Page 3 sur 8

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-192112

Admin. suprême

14 mars 2019

14 mars 2019

question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires de liberté de réunion (groupe Oya Ataman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0615JUD002673005

Admin. suprême

15 juin 2010

15 juin 2010

    La Cour relève d'emblée que les faits allégués font l'objet d'une controverse entre les parties en ce qui concerne l'origine des blessures indiquées dans le certificat médical délivré par

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0317DEC005069310

Admin. suprême

17 mars 2015

17 mars 2015

Hasan Ataman Yıldırım (ci-après «   le requérant   ») et Mme Aydeniz Yıldırım (ci-après «   la requérante   »), sont des ressortissants turcs nés respectivement en 1950 et en 1972 et

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-192113

Admin. suprême

14 mars 2019

14 mars 2019

that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the freedom of assembly group (Oya Ataman

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;ENG

ECLI:CEDH:003-3211568-3577846

Admin. suprême

27 juillet 2010

27 juillet 2010

  The Court then observed that a violation of a right, however real from a purely legal point of view, had to attain a minimum level of severity to warrant consideration by an international court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0305JUD003168405

Admin. suprême

5 mars 2009

5 mars 2009

    La Cour observe d’emblée que le droit à la liberté de réunion est un droit fondamental dans une société démocratique et, à l’instar du droit à la liberté d’expression, l’un des fondements

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01007_20241105

Admin. Appel

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Il ressort également de ces pièces, notamment des bulletins de paie de Mme B pour les mois de janvier et février 2024 établis par la société " Atalian Propreté Canéjan ", pour des montants respectifs de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0202JUD005062709

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

09) against the Republic of Austria lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by an Austrian national, Mr Emil

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC006269611

Admin. suprême

15 octobre 2013

15 octobre 2013

SÜMER 01/01/1956 Rize   Hamiyet KUTLUATA 01/01/1951 Aydın   Selamettin SÜMER 18/01/1953 Istanbul     Nezaket SÜMER 01/01/1959 Rize   Neylan MENGÜ 19/07/1955 Istanbul   Emine

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0707DEC001065903

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

La Cour relève d’emblée qu’en l’espèce, le requérant a été sanctionné non pas pour avoir participé à la réunion publique en tant que telle ni pour avoir prononcé publiquement certains propos mais pour

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1212JUD002272908

Admin. suprême

12 décembre 2017

12 décembre 2017

    Le Comité des Ministres du Conseil de l’Europe a réexaminé le «   groupe Ataman   » relatif aux dispersions forcées des manifestations pacifiques, lors de sa 1288 e réunion et pris

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237998

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Türkiye 05/10/2021 Hafize UÇAK 1982 İzmir Turkish Sena ŞENGÜL 61. 49726/21 Ataman v. Türkiye 27/09/2021 Ali ATAMAN 1980 Batman Turkish Selma ATAMAN 62. 49875/21 Dilmen v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0320JUD004579113

Admin. suprême

20 mars 2018

20 mars 2018

Yes I received an anonymous email...and I received threatening letters last November. I did not disclose this to my family.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0116JUD005149709

Admin. suprême

16 janvier 2018

16 janvier 2018

On 20 June 2012 the Court of Cassation, holding that the amount of the fine that had been imposed on the applicants did not attain the minimum requisite level, dismissed the appeal request. II.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0214DEC002325809

Admin. suprême

14 février 2012

14 février 2012

  Abdullah Taştop, İbrahim Taştop et Musa Taştop, et M mes Emine Taştop, Zühriye Taştop (Arıkan) et Zeynep Demirdöken, sont des ressortissants turcs nés respectivement en 1947, 1951, 1977, 1984, 1989

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0119JUD006363814

Admin. suprême

19 janvier 2017

19 janvier 2017

Electronic surveillance had showed that he had exchanged email messages with an alleged accomplice whose email account was hosted by a Bulgarian Internet service provider. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243488

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

Türkiye 24/06/2022 Atakan YILDIRIM 1979 Ankara Turkish Numan ZEMHERİ 6. 31256/22 Zemheri v. Türkiye 24/06/2022 Yusuf ZEMHERİ 1981 Ankara Turkish Numan ZEMHERİ 7. 31445/22 Raşitoğlu v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0515DEC006798116

Admin. suprême

15 mai 2018

15 mai 2018

    By email of 30 March 2017 the Italian authorities stated that the applicants’ health and medical needs would be taken into account when identifying their accommodation and that they would

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0302JUD002880905

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

    Le Gouvernement invite d'emblée la Cour à déclarer la requête irrecevable pour non-épuisement des voies de recours internes, au motif que les requérants n'ont pas formé opposition au non-lieu

Source officielle