CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

98 résultats pour « Haciali DOLLER Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1003DEC001250721

Admin. suprême

3 octobre 2024

3 octobre 2024

extensive case-law concerning complaints relating to the prohibition on holding peaceful assemblies or restrictions on the location, time or manner of conduct of public events (see, for example, Mustafa Hajili

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1219DEC002673721

Admin. suprême

19 décembre 2024

19 décembre 2024

extensive case-law concerning complaints relating to the prohibition on holding peaceful assemblies or restrictions on the location, time or manner of conduct of public events (see, for example, Mustafa Hajili

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1124JUD004211912

Admin. suprême

24 novembre 2016

24 novembre 2016

  In the case of Mustafa Hajili v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0208JUD005336018

Admin. suprême

8 février 2024

8 février 2024

However, the declarations did not offer a sufficient basis for finding that respect for human rights as defined in the Convention does not require the Court to continue its examination of the cases (Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1209JUD001992512

Admin. suprême

9 décembre 2021

9 décembre 2021

Hajili and Mrs Z.   Sadigova, lawyers based in Strasbourg and Baku respectively. 3.     The Government were represented by their Agent, Mr Ç.   Əsgərov. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0829DEC003339412

Admin. suprême

29 août 2024

29 août 2024

Hajili and Ms Z.

Source officielle
CA

1re chambre sociale

626a2f4571469e057d789a90

Appel

27 avril 2022

27 avril 2022

mais avec les soucis qu'il y a en ce moment nos prises de tête n'auraient pas cessé et je m'excuse sincèrement de t'avoir laissé tomber et que tu aies été en galère à cause de moi' Je suis enceinte et dois

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0216JUD000721813

Admin. suprême

16 février 2023

16 février 2023

The Court also does not overlook the fact that the applicant was not given an opportunity to question N.A., who was summoned to the trial in his capacity as a witness and attended one hearing, making his

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0402DEC003097910

Admin. suprême

2 avril 2013

2 avril 2013

This does not in itself disclose any lack of good faith or will on the part of the authorities. In the circumstances, it is premature to impugn the response of the authorities as ineffective.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0920JUD007790912

Admin. suprême

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Ukraine , no. 39424/02, § 60, ECHR 2008, and Hajili v. Azerbaijan , no.   6984/06, §§ 49-58, 10 January 2012). 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0926JUD005631711

Admin. suprême

26 septembre 2019

26 septembre 2019

    The Court reiterates that Article 11 of the Convention only protects the right to “peaceful assembly”, a notion which does not cover a demonstration where the organisers and participants

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0607DEC002820310

Admin. suprême

7 juin 2022

7 juin 2022

    The Court reiterates that Article 10 of the Convention does not confer on the individual a right of access to information held by a public authority, nor does it oblige the State to impart

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0202JUD003471710

Admin. suprême

2 février 2023

2 février 2023

  Hajili and Mr   E.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0319DEC001718418

Admin. suprême

19 mars 2024

19 mars 2024

The Court has also established that it is for the heir who wishes to pursue the proceedings before the Court to substantiate his or her standing to do so (see Belskiy v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0708JUD000117212

Admin. suprême

8 juillet 2021

8 juillet 2021

Hajili and Mrs   Z.   Zakaryayeva (Sadigova), lawyers based in France and Azerbaijan respectively. The Azerbaijani Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Ç.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0529DEC006434411

Admin. suprême

29 mai 2018

29 mai 2018

    The Court is satisfied that respect for human rights as defined in the Convention and the protocols thereto does not require it to continue the examination of the application inasmuch as

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0319JUD002200411

Admin. suprême

19 mars 2020

19 mars 2020

    The relevant provisions of the domestic law concerning the prohibition of ill-treatment are described in detail in the Court’s judgment in Mustafa Hajili v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0130JUD006737411

Admin. suprême

30 janvier 2020

30 janvier 2020

The Court has already found that the criminal inquiry in the case of M.H. was flawed and in breach of Article 3 of the Convention (see Mustafa Hajili , cited above, §§ 45-53). 67.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0302JUD001350912

Admin. suprême

2 mars 2023

2 mars 2023

It does not see any reason to depart from that finding in the present case. Accordingly, it dismisses the Government’s objection. 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0422JUD003179310

Admin. suprême

22 avril 2021

22 avril 2021

    The relevant domestic law concerning the prohibition of ill-treatment is summarised in the case of Mustafa Hajili v. Azerbaijan (no. 42119/12, §§   26-28, 24 November 2016).

Source officielle

Page 3 sur 5

← PrécédentSuivant →