CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 504 résultats pour « Inès ANDREO »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0725JUD007069213

Admin. suprême

25 juillet 2017

25 juillet 2017

    The applicants were represented by Mr Andreas Gordon O’Shea, a barrister practising in The Hague.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0925DEC003074406

Admin. suprême

25 septembre 2018

25 septembre 2018

The Court notes that in the case Gorchakova and Others (cited above) it has found, inter alia , a violation of Mr.   A.   V.   Chukavin’s, Mr.   P.   V.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244132

Admin. suprême

12 juin 2025

12 juin 2025

Lastly, the applicants complain of the absence of effective remedies for the alleged violations, in breach of Article 13 of the Convention, read in conjunction with Article 3 of Protocol No. 4 thereto.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0613DEC000213607

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

As to application no. 13627/09, on 20 May 2015 letters in similar terms were sent, by registered post, to the applicant in Novomoskovsk prison no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0524JUD004338709

Admin. suprême

24 mai 2022

24 mai 2022

In the case of Strogov and Kirichenko v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0324DEC002935209

Admin. suprême

24 mars 2020

24 mars 2020

reply submitted by the applicants, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Mr Andrei Castraveţ and Mr Oleg Musienco, are Moldovan nationals, who were born in 1946 and 1967 respectively

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1900592_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

- Les désordres sont imputables tant à la société Andreu qu'à la société Bureau d'études Capet : o En ce qui concerne la société Andreu, elle a méconnu ses obligations de conseil et de maintenance

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

67eed2a6b848dd6814c5e436

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 9] [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : Maître [Localité 10] CARLES Me Hakima AMEZIANE Copie exécutoire délivrée le : à : Me Lara ANDRAOS GUERIN Pôle civil de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1027JUD002029818

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

  In the case of Popov v.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24BX00183_20260226

Admin. Appel

26 février 2026

26 février 2026

Délibéré après l’audience du 5 février 2026 où siégeaient : Mme Molina-Andréo, présidente, M. Ellie, premier conseiller, M. Bureau, premier conseiller.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24BX00201_20260226

Admin. Appel

26 février 2026

26 février 2026

Délibéré après l’audience du 5 février 2026 où siégeaient : Mme Molina-Andréo, présidente, M. Ellie, premier conseiller, M. Bureau, premier conseiller.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103063_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

Enfin, il résulte de l'instruction et notamment de la brochure de l'INRS de 2021 intitulée " Poussières de bois.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-242689

Admin. suprême

10 mars 2025

10 mars 2025

  ANNEXE Listes des requérants   : Requête n o 63413/16 Tous les requérants sont représentés par Andrea SACCUCCI, avocat à Rome.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0307DEC002471912

Admin. suprême

7 mars 2017

7 mars 2017

    The applicant, Mr Andreas Tusnovics, is an Austrian national, who was born in 1962 and lives in Vienna. He was represented before the Court by Mr R.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228116

Admin. suprême

2 septembre 2023

2 septembre 2023

The applicant in application no. 83345/17 complains, inter alia , under Article 5 of the Convention that his detention after his conviction by Russian courts in Crimea and according to Russian law on 10

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-204787

Admin. suprême

1 septembre 2020

1 septembre 2020

Andreyevich MIROSHNIK against Russia lodged on 19 April 2018 STATEMENT OF FACTS The applicant, Mr Andrey Andreyevich Miroshnik, is a Russian national, who was born in 1971 and lives in Smolensk.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-140700

Admin. suprême

10 janvier 2014

10 janvier 2014

Yuryevich MEDVEDEV against Russia lodged on 22 November 2013 STATEMENT OF FACTS   The applicant, Mr Andrey Yuryevich Medvedev, is a Russian national, who was born in 1980 and lives in Moscow.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0927DEC002241114

Admin. suprême

27 septembre 2016

27 septembre 2016

    The applicant complained, inter alia , of violations of Article 5 §§ 1, 3 and 5 of the Convention, in connection with the duration and alleged unlawfulness of his pre-trial detention. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-222209

Admin. suprême

5 décembre 2022

5 décembre 2022

  In particular, could the applicants have lodged an appeal on points of law in this respect against the Tallinn Court of Appeal judgment of 3 September 2020, and if yes, on which grounds?

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1214JUD001555011

Admin. suprême

14 décembre 2023

14 décembre 2023

L’INPS s’opposa à cette thèse en soutenant l’application des critères qu’elle avait elle-même élaborés. 4.

Source officielle

Page 3 sur 76

← PrécédentSuivant →