CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100619
21 octobre 2020
Chevalier, conseiller, les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme C..., après débats en l'audience publique du 8 septembre 2020 où étaient présents Mme Batut, président
ECLI:FR:CCASS:2020:C100624
Chevalier, conseiller, les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00119
16 février 2022
Sur le rapport de Mme Champalaune, conseiller, les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Elivie, de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de la société NHC, et
ECLI:FR:CCASS:2022:C100816
23 novembre 2022
Bruyère, conseiller, les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00415
9 septembre 2020
Guerlot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00836
27 juin 2023
[N] [E], les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de l'[6], les observations de la SCP Le Griel, avocat de Mme [L] [B], et les conclusions de M.
Contentieux Général
6a045a2ccdc6046d479440a0
12 mai 2026
la demande in limine litis formée fondée sur l'article 117 du même code.
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1802271-1890577
29 septembre 2006
Turquie (n o 74341/01) Le requérant, Mehmet Karahanoğlu, est un ressortissant turc né en 1949 et résidant à Istanbul.
CHAMBRE SOCIALE A
68de07231bc19e7640ea3eb1
1 octobre 2025
Par jugement du 28 juin 2022, le tribunal de commerce de Lyon a prononcé l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire de la société Ariane Nettoyage et nommé la SELARL AJ Meynet et associés en
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00383
9 mai 2018
Graveline, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Graff-Daudret, conseiller, les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10290
2 juin 2021
Sur le rapport de Mme Fontaine, conseiller, les observations écrites de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société [Personne physico-morale 1], de Me Le Prado, avocat de la société
ECLI:FR:CCASS:2019:C100354
10 avril 2019
Mornet, conseiller, les observations de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de M. et Mme K..., de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société X...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310633
13 décembre 2018
doyen, Mme Besse, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de Me A..., avocat de la Société d'importation, de diffusion et d'exportation de matériaux, de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00356
27 mars 2019
Gauthier, conseiller référendaire, les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société Clerima vidange assainissement, de la SCP Boulloche, avocat de la société Immobilière
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01399
20 novembre 2024
Sur le rapport de Mme Fouquet, conseiller référendaire, les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.
Pôle 5 - Chambre 1
6035a6e47a60cb0ad89b1cab
22 mars 2016
de droit américain, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège social [Adresse 3] [Localité 1] ETATS-UNIS D'AMÉRIQUE Représentées par Me François MEYNOT
6e chambre
627df9a10d41e0057d43e859
12 mai 2022
Monsieur [T] [M] né le 08 Janvier 1972 à [Localité 4] de nationalité Française [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 5] ILE DE MALTE Représenté par : Me Anne PONCY D'HERBES de l'AARPI TALON MEILLET
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00648
3 mai 2018
Ricour, conseiller, les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme Z..., de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de l'association ADAPEI des Hautes-Pyrénées, l'avis de Mme
ECLI:FR:CCASS:2017:C310362
12 octobre 2017
Jardel, conseiller doyen, Mme Besse, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Foussard et Froger, avocat de la société Faldj, de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de
6079a8cf9ba5988459c4f061
30 mars 2005
. ; que dans ce contexte particulier, les expressions litigieuses "grand manipulateur, menteur, bonimenteur" ne sauraient constituer des injures au sens de l'article 29, alinéa 2, de la loi du 29 juillet
Page 3 sur 9