CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01775
16 septembre 2009
demande de la société Wallstreet systems laboratories ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du seize septembre deux mille
Page 3 sur 7
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1217DEC007185811
17 décembre 2013
and the date of decision(s) Decision(s) became final The date of writ(s) of execution 71858/11 12/11/2011 Uros SUBOŠIĆ 14/06/1940 Beograd BH Cvita SUBOŠIĆ 19/04/1941 Beograd BH Mika
ECLI:CE:ECHR:2021:0408DEC001746919
8 avril 2021
18836/19 29/03/2019 Kiril TOŠEV 1948 29/01/2021 04/01/2021 1,000 250 21747/19 10/04/2019 Petrunka SIMEONOV 1956 29/01/2021 04/01/2021 1,000 250 22232/19 12/04/2019 Jordan PETKOV
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-214944
14 décembre 2021
1960 Skopje Lozanka MARKOVIKJ 1951 Skopje Ubavka GJIREVSKA 1962 Skopje Two 12 years and 9 days 3. 7846/20 31/01/2020 Zoran ANASTASOV 1962 Skopje Menka ILIOSKA 1954 Skopje Risto PETKOVSKI 1942 Skopje Mile
ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC002699623
5 février 2026
1966 04/07/2025 10/07/2025 1,000 30 38802/23 26/06/2023 Jelena ŠOLAJIĆ 1961 04/07/2025 10/07/2025 1,000 30 38804/23 26/06/2023 Milan AVRAMOVIĆ 1978 04/
ECLI:CE:ECHR:2024:0326DEC004597917
26 mars 2024
Mirela Petkova BARZINA 2012 Bulgarian Sofia 3. Valentina Petkova BARZINA 1974 Bulgarian Sofia 4. Yana Stoyanova DIMITROVA 1983 Bulgarian Svilengrad 5.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0317DEC000375208
17 mars 2020
In the case of Ms Petrova (application no. 22723/09) the Government confirmed that the debtor was a budget-funded institution.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0314JUD002126407
14 mars 2013
Dit a) que l’État défendeur doit verser, dans les trois mois, à chacun des requérants, à l’exception de Mme Yemelyanova, 3 000 EUR (trois mille euros) et 6 000
ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC003370218
29 septembre 2020
19 28/05/2019 Stanislava SPREMO 29/01/1971 05/08/2020 07/05/2020 800 250 31281/19 03/06/2019 Saša VELJKOVIĆ 25/12/1971 14/04/2020 07/05/2020 1,500 250 32047/19 01/06/2019 Milan
ECLI:CE:ECHR:2022:0602DEC003780519
2 juin 2022
Gjorgji SHTERJOV 1956 Grana PANCHEVSKA 1960 Lozanka MARKOVIKJ 1951 Ubavka GJIREVSKA 1962 7846/20 31/01/2020 (7 applicants) Zoran ANASTASOV 1962 Menka ILIOSKA 1954 Risto PETKOVSKI 1942 Mile
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0624JUD005002708
24 juin 2014
In the case of Petkov and Profirov v.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1127JUD004511698
27 novembre 2008
A l’origine de l’affaire se trouve une requête (n o 45116/98) dirigée contre la République de Bulgarie et dont une ressortissante de cet Etat, M me Bonka Petrova Kalinova («
Togrulc/Bulgarie
ECLI:CE:ECHR:2018:1115JUD002061110
15 novembre 2018
Bulgarie , n o 53321/99, § 72, 10 janvier 2008, et Petyo Petkov c. Bulgarie , n o 32130/03, § 102, 7 janvier 2010). 50.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-223224
25 janvier 2023
France , n o 23228/08, 26 mai 2011, et Petko Petkov c. Bulgarie , n o 2834/06, 19 février 2013) : 1.
ECLI:CE:ECHR:2022:0920JUD003375416
20 septembre 2022
In the case of Perkov v.
ECLI:CE:ECHR:2021:1110DEC001846220
10 novembre 2021
30/04/2020 Steva DODIĆ 1975 Municipal Court in Lebane, 21/04/2005 Municipal Court in Lebane, 03/06/2009 11/09/2007 07/10/2011 03/06/2020 18467/20 30/04/2020 Mile
ECLI:CE:ECHR:2022:0614JUD004841115
14 juin 2022
Damyan Petkov GEORGIEV 1980 Bulgare Montana 4.
ECLI:CE:ECHR:2013:1008DEC005464411
8 octobre 2013
/2012 Zoran RADOMI 06/10/1970 Kneževo BH ZAJEDNIČKA ADVOKATSKA KANCELARIJA PRERAD Banja Luka 10/10/2000 as amended on 12/11/2003 12/11/2003 16/12/2003 20221/12 15/03/2012 Mira
ECLI:CE:ECHR:2025:0313DEC001195123
13 mars 2025
SAVREVSKA 1971 11/02/2025 27/11/2024 750 150 12000/23 07/03/2023 Stojanka JAKJIMOVIKJ 1963 11/02/2025 27/11/2024 750 30 29339/23 19/07/2023 (3 applicants) Slavica PETKOVSKA
ECLI:CE:ECHR:2011:0224JUD002648304
24 février 2011
La peine de l’intéressé fut réduite à cinq ans d’emprisonnement et neuf mille BGN d’amende. Ce jugement fut confirmé le 6 juillet 2007 par la Cour suprême de cassation. II.