CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

57 résultats pour « Rybicki »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210800

Admin. suprême

2 juin 2021

2 juin 2021

  the   United Kingdom , no. 39846/98, § 58, ECHR 2001 ‑ X, Rybacki v.   Poland , no.   52479/99, § 61, 13 January 2009, Sakhnovskiy v.   Russia [GC], no.

Source officielle

Page 3 sur 3

← Précédent
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208743

Admin. suprême

19 février 2021

19 février 2021

  the United Kingdom , no. 39846/98, § 58, ECHR 2001 ‑ X; Rybacki v.   Poland , no. 52479/99, § 61, 13 January 2009; Sakhnovskiy v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0123DEC000300016

Admin. suprême

23 janvier 2024

23 janvier 2024

concerning surviving family members, the Court considers that the facts of the present case fall within the scope of the right to respect for private and family life (see, mutatis mutandis , Solska and Rybicka

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1016DEC004123216

Admin. suprême

16 octobre 2018

16 octobre 2018

xa0;       7032/17 29/12/2016 Jacek WISZNIEWSKI 21/03/1988 Warszawa   PLN 17,780             8107/17 13/01/2017 Rafał RYBIŃSKI

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0207DEC004374898

Admin. suprême

7 février 2006

7 février 2006

Rybiński, a lawyer practising in Gdańsk. The respondent Government were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs. A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0303JUD005472300

Admin. suprême

3 mars 2005

3 mars 2005

Rybiński ,   assistant .   5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0530JUD004374898

Admin. suprême

30 mai 2006

30 mai 2006

    The applicant was represented by Mr Przemysław Rybiński, a lawyer practising in Gdańsk.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD003510504

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

Rybicki, a lawyer practising in Warsaw. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz, of the Ministry of Foreign Affairs. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0310DEC005533900

Admin. suprême

10 mars 2005

10 mars 2005

Rybiński, a lawyer practising in Gdańsk. The Government were represented by their Agent, Mr   Jakub Wołąsiewicz, of the Ministry of Foreign Affairs. A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0419JUD004997408

Admin. suprême

19 avril 2011

19 avril 2011

  Rybiński, a lawyer practising in Warsaw. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr   J.   Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0303JUD005472300

Admin. suprême

3 mars 2005

3 mars 2005

Rybiński ,   Assistant .   5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0110JUD003353006

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

Rybiński, a lawyer practising in Sopot. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD004443613

Admin. suprême

4 octobre 2016

4 octobre 2016

  13167/02, § 72, 18 December 2007 and Rybacki v. Poland (dec.), no.   52479/99, 9 October 2007).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0720JUD001288616

Admin. suprême

20 juillet 2021

20 juillet 2021

relational sphere in such a manner and to such a degree as to disclose an interference with her right to respect for her private and family life under Article 8 of the Convention (compare Solska and Rybicka

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0609JUD004059717

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

the present case – that is to say it does not provide a mechanism by which to review the proportionality of the restrictions on the relevant Article   8 rights of the applicant (see Solska and Rybicka

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0308JUD004195410

Admin. suprême

8 mars 2022

8 mars 2022

That being said, paragraph 3 (c) of Article 6 does not specify the manner of exercising this right (see Rybacki v. Poland , no.   52479/99, §   54, 13 January 2009).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0518JUD005533900

Admin. suprême

18 mai 2006

18 mai 2006

  Rybiński, a lawyer practising in Gdańsk. 4.

Source officielle