On 22 August 2007 the prosecutor applied for a further extension of the applicant's detention for 90 days on the ground that the applicant would hinder the proceedings before the court and

SIRET : 542 097 902 04319 [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Sébastien MENDES GIL de la SELAS CLOIX & MENDES-GIL, avocat au barreau de PARIS, toque : P0173 substitué à l'audience par Me Hinde

In view of his personality and background, the applicant was considered likely to abscond, hinder the investigation or reoffend. 9.

SIRET : 450 275 490 00057 [Adresse 3] [Localité 6] représentée par Me Christine LHUSSIER de la SELAS CLOIX & MENDES-GIL, avocat au barreau de PARIS, toque : P0173 substituée à l'audience par Me Hinde

He referred to the finding of a violation of Article 5 of the Convention in the case of Sarban v. Moldova (no.

    The domestic courts have ruled on complaints about lack of confidentiality in the CFECC lawyer-client meeting room in the cases of Modârcă (no. 14437/05) and Sarban v.

audit siège [Adresse 8] [Adresse 8] [Localité 6] représentée par Me Sébastien MENDES GIL de la SELAS CLOIX & MENDES-GIL, avocat au barreau de PARIS, toque : P0173 substitué à l'audience par Me Hinde

barreau de CHARTRES, vestiaire : 000040 - N° du dossier 20240345 Plaidant : Me Sébastien MENDES GIL de la SELAS CLOIX & MENDES-GIL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P173, substitué par Me FAJRI Hinde

SIRET : 542 097 902 04319 [Adresse 2] [Localité 5] représentée par Me Sébastien MENDES GIL de la SELAS CLOIX & MENDES-GIL, avocat au barreau de PARIS, toque : P0173 substitué à l'audience par Me Hinde

SIRET : 450 275 490 00057 [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Sébastien MENDES GIL de la SELAS CLOIX & MENDES-GIL, avocat au barreau de PARIS, toque : P0173, substitué à l'audience par Me Hinde

SIRET : 450 275 490 00057 [Adresse 1] [Localité 9] représentée par Me Sébastien MENDES GIL de la SELAS CLOIX & MENDES-GIL, avocat au barreau de PARIS, toque : P0173 substitué à l'audience par Me Hinde

The High Contracting Parties undertake not to hinder in any way the effective exercise of this right.” Rule 39 of the Rules of Court provides: “1.

The grounds for release were that there were no reasons to believe that the applicant would abscond or hinder in any way the investigation.

The High Contracting Parties undertake not to hinder in any way the effective exercise of this right.” Rule 39 of the Rules of Court provides: “1.

SIRET : 542 097 902 04319 [Adresse 1] [Localité 5] représentée par Me Sébastien MENDES GIL de la SELAS CLOIX & MENDES-GIL, avocat au barreau de PARIS, toque : P0173, substitué à l'audience par Me Hinde

SIRET : 450 275 490 00057 [Adresse 2] [Localité 5] représentée par Me Sébastien MENDES GIL de la SELAS CLOIX & MENDES-GIL, avocat au barreau de PARIS, toque : P0173 substitué à l'audience par Me Hinde

SIRET : 542 097 902 04319 [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Sébastien MENDES GIL de la SELAS CLOIX & MENDES-GIL, avocat au barreau de PARIS, toque : P0173 substitué à l'audience par Me Hinde

Turkey [GC], no. 22277/93, § 87, ECHR 2000-VII, and Sarban v.   Moldova , no. 3456/05, § 90, 4 October 2005). 35.