CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00221
30 mars 2022
[E] a été révoqué de ses deux mandats sociaux pour différents motifs liés à l'exercice d'une activité concurrente au sein d'une société A2M créée avec son épouse.
soc
613722b9cd58014677400a3d
5 juin 1996
novembre 1985, une convention d'associé-mandataire, pour une durée de 45 mois expirant le 30 juin 1989, et prévoyant une interdiction de détourner la clientèle en cours de contrat et d'exercer une activité
6137238bcd5801467740b2d4
28 novembre 2000
X..., engagé par la société MBA, participait lui-même indirectement, en violation de la clause de non-concurrence, à une activité concurrente de celle de la société Razel ; qu'en décidant le contraire,
613721bdcd580146773f6b75
11 juin 1992
et de dommages-intérêts, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'exerçant des activités concurrentes, deux sociétés qui proposent à la vente des appareils de reprographie commercialisés sous l'appellation
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00220
18 mars 2020
à leur droit de créer une activité concurrente ; que par conséquent, aucune décision collégiale des associés n'était nécessaire à Monsieur E...
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01581
7 novembre 2018
Z... et Y... ont racheté ses parts ; qu'ils ont été licenciés pour faute grave par lettre du 21 janvier 2009, l'employeur leur reprochant le développement d'une activité concurrente ; qu'ils ont saisi
cr
6079a7ea9ba5988459c4b5c2
14 juin 1983
AGRICOLE ; QUE LA COOPERATIVE ETANT UNE ENTREPRISE DE SERVICE, L'ACTIVITE CONCURRENTE NE PEUT ETRE QU'UNE ACTIVITE DE MEME NATURE, C'EST A DIRE LE FAIT D'UNE ENTREPRISE JOUANT UN ROLE D'INTERMEDIAIRE
613724cfcd580146774188d0
15 mai 2007
, la société Synergie a saisi le conseil de prud'hommes d'une procédure de référé, pour qu'il leur soit ordonné de cesser leur activité concurrente ainsi que d'une procédure au fond en réparation du préjudice
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200790
9 septembre 2021
Il ajoute, d'autre part, que la requête contient ensuite des pages numérotées de 3 à 8 dont les paragraphes sont intitulés : « 1.2 La conduite d'une activité concurrente par M.
61372425cd58014677412d8d
23 juin 2004
Y... de cesser de démarcher sa clientèle pendant trois ans et sa condamnation à des dommages-intérêts ; Attendu que pour retenir la responsabilité de Mme Y... et lui faire défense d'exercer une activité
613723fdcd58014677410ca2
18 février 2003
ou indirectement une activité le plaçant en concurrence avec son nouvel employeur ; que le seul fait de travailler chez un employeur concurrent du précédent ne caractérise pas l'activité concurrente visée
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00903
14 mai 2008
Christian X... s'était livré à une activité concurrente à celle de son employeur, en méconnaissance de son obligation contractuelle d'exécution loyale du contrat de travail ; qu'en fondant sa décision
6ème Chambre
5fca86b2ef0a8c779091ef63
17 septembre 2020
[P] de ses activités concurrentes. Par courriel en réponse du 12 juillet 2018, le conseil de M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00970
9 octobre 2012
SERVICES, ayant une activité concurrente au vu de son activité est donc contraire aux dispositions contractuelles ; que, dans son courrier en date du 16 septembre 2006, adressé à la SAS DEPAGNE, ARNAUD
61372664cd58014677425383
18 mars 1992
jusqu'à l'expiration de son contrat vis-à-vis de son employeur, lorsque ce dernier l'a lui-même autorisé à exercer pendant la durée de son contrat une activité concurrente pour le compte d'un (ou de
6079b1e09ba5988459c53d99
21 septembre 2006
préjudice à l'employeur ; qu'en affirmant qu'au titre de l'exécution loyale du contrat de travail, le salarié s'interdit d'exercer une activité concurrente de celle de son employeur, pour son propre compte
8ème Ch Prud'homale
695f60cacdc6046d479735b7
7 janvier 2026
Force est de constater que vous exercez bien une activité concurrente à celle de notre société.
6137222dcd580146773fadeb
3 février 1994
dés lors qu'il a, après la rupture du contrat, exercé une activité concurrente dans des conditions que la clause aurait pu valablement interdire ; qu'ainsi, en annulant la clause litigieuse en raison
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00089
12 février 2025
L'article 26 des statuts de la société MDC prévoit que l'exclusion d'un associé peut être prononcée en cas d'exercice d'une activité concurrente de celle exercée par la société, une telle décision ne pouvant
61372326cd580146774060ab
14 octobre 1998
soit et à quelqu'époque qu'elle intervienne, vous resterez tenu de la discrétion et vous vous engagerez formellement à ne pas travailler, sous quelque forme que ce soit, pour une entreprise ayant une activité
Page 3 sur 4430