CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
HOSPITAL.SOUS CONTRAINTE
64c35c22f01612d969defe75
27 juillet 2023
APPELANT Monsieur [P] [M] né le 13 Mars 1978 à [Localité 7] ([Localité 4]) demeurant [Adresse 2] Non comparant, représenté par Maître Bibi Hanifa MALIK FAZAL, avocat de permanence au barreau d'Amiens
Conseil
CADA:20103885
14 octobre 2010
La commission précise également qu'à titre exceptionnel, la consultation des informations recueillies dans le cadre d'une hospitalisation sur demande d'un tiers ou d'une hospitalisation d'office peut être
JLD
661d72e1082b40ce99b6aa35
12 avril 2024
LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [3] ; Vu l’avis d’audience adressé le 10 avril 2024 à Mme [X] [W], tiers ; Vu l’article L.3211-12 du code de la Santé Publique ; Vu le procès-verbal d’audience en
68642a990bb2f8a66ca61078
1 juillet 2025
LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER GUILLAUME RÉGNIER ; Vu l’avis d’audience adressé le 27 juin 2025 à M.
68642a940bb2f8a66ca60f7e
électronique au Directeur de l’établissement Le 01 juillet 2025 Le greffier, Copie transmise par voie postale à Mme [I] [D], Le 01 juillet 2025 Le greffier, Copie de la présente ordonnance a été adressée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110047
10 février 2016
et de la détention afin qu'il statue une copie de la décision d'admission motivée et, le cas échéant, une copie de la décision la plus récente ayant maintenu la mesure de soins, les nom, prénoms et adresse
16e chambre
6033776a9270a02ba1543d0b
8 juin 2017
[T] né le [Date naissance 1] 1954 à [Localité 1] (République du Congo), de nationalité française, médecin, demeurant [Adresse 5] entre les mains du Centre Hospitalier [Établissement 1], [Adresse 6], tiers
Chambre 1-11 HO
63cb92a89c02507c9078dc52
10 janvier 2023
INTIME Monsieur LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE CANNES, demeurant [Adresse 1] PARTIE JOINTE MADAME LA PROCUREURE GENERALE, demeurant Cour d'appel - [Adresse 7] ayant déposé des conclusions
cr
6079a87a9ba5988459c4d67a
19 novembre 1997
; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 89 et 183 du Code de procédure pénale et des droits de la défense : Attendu que la partie civile a soutenu qu'aucune autre adresse
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201472
10 juillet 2014
X... a formé un pourvoi en cassation contre le jugement du tribunal de première instance de Nouméa du 11 avril 2014, ayant, à la demande de tiers électeurs, ordonné sa radiation de la liste électorale
civ3
60794cd29ba5988459c47225
27 janvier 1999
La Hénin fait grief à l'arrêt de la débouter et de valider la saisie-arrêt pratiquée par la banque Rivaud, alors, selon le moyen, 1° que la sommation de payer la dette hypothécaire ou de délaisser adressée
61372532cd5801467741bc3c
23 mai 1989
Robert N. a été cité devant le tribunal correctionnel sous la prévention de diffamation et injure publiques envers ledit B. ; Attendu que, pour relaxer le prévenu, la cour d'appel énonce que la lettre, adressée
ECLI:FR:CCASS:2012:CR03769
6 juin 2012
personnelle de l'appelant ou de celle d'un tiers chargé de recevoir les citations, doit être considérée comme adresse déclarée du prévenu celle figurant dans le jugement rendu en premier ressort ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2007:CR03100
22 mai 2007
personnelle du prévenu ni l'adresse d'un tiers et que l'acte d'appel, qu'il a signé, mentionne que sera considérée comme adresse déclarée celle figurant dans le jugement rendu en premier ressort ; que
668447ab8bcff606d9c5d0f0
2 juillet 2024
LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [4] ; Vu l’avis d’audience adressé le 27 juin 2024 à Mme [N] [E] épouse [M], tiers ; Vu l’article L.3211-12 du code de la Santé Publique ; Vu le procès-verbal d’audience
6616db6863271232b2e4f950
9 avril 2024
LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [3] ; Vu l’avis d’audience adressé le 04 avril 2024 à Mme [H] [N], tiers ; Vu l’article L.3211-12 du code de la Santé Publique ; Vu le procès-verbal d’audience en
6700345ec34eb4cc857900ed
4 octobre 2024
LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [4] ; Vu l’avis d’audience adressé le 01 octobre 2024 à Mme [E] [Y]-[M], tiers ; Vu l’article L.3211-12 du code de la Santé Publique ; Vu le procès-verbal d’audience
11ème Chambre
DTA_2200901_20250306
6 mars 2025
que la mainlevée a été adressée au tiers détenteur et que les sommes en litige ont été remboursées à M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100255
16 mars 2016
[F] [K], seul héritier de [Q] [K], cependant qu'adressée un tiers qui n'avait pas la qualité pour défendre, l'assignation du 16 avril 2010, qui n'était pas entaché d'un vice de procédure au sens de l'article
CADA:20160291
31 mars 2016
juridiques du ministère de l’économie et des finances en collaboration avec la Commission, et aux références et renvois règlementaires que la commune pourrait indiquer dans ses diverses correspondances adressées
Page 3 sur 36774
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.