CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 767 résultats pour « discrimination entre salariés »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613724c1cd580146774181d7

Cassation

9 mai 2006

9 mai 2006

énoncé que cet usage appliqué depuis 1995 n'était pas conforme aux dispositions des articles L. 223-2 et L. 212-4-5 du Code du travail, ainsi qu'à l'article 4 précité, en ce qu'il instaurait "une discrimination

Source officielle
CC

soc

61372428cd580146774130b4

Cassation

13 octobre 2004

13 octobre 2004

le fait pour elle de ne pas bénéficier des facilités de transport alors que des salariés de la SAA y avaient eu droit sans pour autant percevoir de pension de retraite à l'issue de leur contrat de travail

Source officielle
CC

soc

6079b15d9ba5988459c51ded

Cassation

8 avril 1992

8 avril 1992

, de sorte que manque de base légale au regard des dispositions des articles L. 121-1 du Code du travail et 1134 du Code civil le jugement attaqué qui considère que la société aurait opéré une discrimination

Source officielle
CC

soc

6079b1a79ba5988459c52e45

Cassation

10 décembre 2002

10 décembre 2002

X..., Y..., Z..., A..., salariés de la Caisse régionale de crédit agricole mutuel Anjou Mayenne, ont participé à des mouvements de grèves des personnels de la caisse en 1996 et 1997 ; qu'ils ont saisi

Source officielle
CC

soc

61372374cd58014677409fd8

Cassation

27 janvier 2000

27 janvier 2000

qu'il n'apparaît pas possible de calculer la retenue comme l'a proposé l'inspection du travail sur la base des heures de vol non effectuées pendant la journée de grève car ce calcul conduit à des discriminations

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01918

Cassation

3 novembre 2016

3 novembre 2016

Pour éviter toute discrimination entre les salariés, l'entreprise concernée déterminera la date à partir de laquelle, dans ce délai et simultanément, seront régularisées les situations des salariés

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2007:SO00407

Cassation

21 février 2007

21 février 2007

déjà présents dans l'entreprise, un critère objectif d'application du coefficient de reclassement, constituait une discrimination, entre ces salariés et ceux entrés dans l'entreprise après prise d'effet

Source officielle
CC

soc

6137244acd5801467741445c

Cassation

15 décembre 2004

15 décembre 2004

d'écarter l'application au litige de l'article 8 de la loi n° 2003/47 du 17 janvier 2003 et d'examiner sa conformité à l'article 6.1 de la Convention européenne, alors que ce texte rétroactif crée une discrimination

Source officielle
CC

cr

6079a7f79ba5988459c4b737

Cassation

28 novembre 1978

28 novembre 1978

RENDEMENT, POUR FAIRE PRESSION SUR L'EMPLOYEUR, AFIN D'APPUYER LES REVENDICATIONS PROFESSIONNELLES ; QUE PAR SUITE, LES JUGES DU FOND NE POUVAIENT JUSTIFIER LA DECISION DU PREVENU RELATIVE A LA DISCRIMINATION

Source officielle
CC

soc

6079b1ce9ba5988459c53bba

Cassation

5 juillet 2005

5 juillet 2005

, des différences de traitement entre les salariés d'une même entreprise, qu'il en résulte que des salariés qui n'entrent pas dans le champ d'application de cet accord de fin de conflit ne peuvent faire

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007858014

Admin. suprême

16 février 1996

16 février 1996

maladie, maternité, invalidité, le décret, après avoir fixé le taux global de la cotisation à 14,85 %, a précisé que "la charge de cette cotisation est répartie entre l'employeur et le salarié dans les

Source officielle
CC

soc

6079b0a59ba5988459c4f4b8

Cassation

8 mars 1978

8 mars 1978

COLLECTIVE ENTACHEE DE NULLITE POUR DEFAUT DE QUALITE D'UN DE SES SIGNATAIRES, ALORS, ENFIN, QUE, DANS SES CONCLUSIONS DENATUREES, LE CLUB FAISAIT VALOIR, NON PAS QU'IL Y AVAIT LIEU DE FAIRE UNE DISCRIMINATION

Source officielle
CC

soc

613723f8cd580146774108bb

Cassation

13 mars 2002

13 mars 2002

entre les salariés de l'un ou l'autre sexe à partir de la double nécessité de pourvoir le poste de la salariée et de satisfaire les exigences de M.

Source officielle
CC

soc

6079b1c29ba5988459c5338c

Cassation

1 juin 2005

1 juin 2005

entre les salariés et porte atteinte à la liberté du vote, alors selon le moyen du pourvoi incident de la CFDT-RATP : 1 / que le juge tranche le litige conformément aux règles de droit qui lui sont

Source officielle
CC

soc

6079b0f69ba5988459c50e1b

Cassation

14 mai 1987

14 mai 1987

arrêt a énoncé que l'employeur, en attribuant à Mme X... 8 points d'indice supplémentaires, n'avait pas tiré les conséquences de la solution par lui admise, n'existant aucun motif de faire une discrimination

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00284

Cassation

11 février 2009

11 février 2009

aucune discrimination ou rupture d'égalité de traitement entre des salariés placés dans des situations équivalentes ; que l'absence d'autonomie en matière de gestion du personnel quant au recrutement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01356

Cassation

16 juin 2009

16 juin 2009

à embaucher à 7 heures 30 ; que d'autres salariées, exerçant la fonction de secrétaire, acceptaient cette heure d'embauche ; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de la salariée qui soutenait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa0bd3db21cbdd8b979

Appel

10 décembre 2007

10 décembre 2007

à embaucher à 7 heures 30 ; Que d'autres salariées, exerçant la fonction de secrétaire, acceptaient cette heure d'embauche ; ATTENDU que l'analyse des plannings ne fait pas apparaître de discrimination

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007770845

Admin. suprême

19 octobre 1990

19 octobre 1990

décret du 24 novembre 1982 sont édictées "sous réserve des dispositions de l'article 12" ; qu'en vertu de ce dernier article, les dispositions de l'article 10 ne sont pas applicables notamment "aux salariés

Source officielle
CA

17e Chambre B

61630e47da3e3d3066036705

Appel

3 janvier 2012

3 janvier 2012

[O] en appelle au principe d'égalité de traitement et indique que lorsqu'un salarié conteste une discrimination salariale, il incombe à l'employeur d'établir que la disparité de traitement est justifiée

Source officielle

Page 3 sur 689

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.