CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/Charles X
613725e4cd58014677421557
16 janvier 2001
l'arrêt attaqué, infirmatif de ce chef, a déclaré irrecevable la constitution de partie civile de la Caisse de mutualité sociale agricole de la Corrèze ; "aux motifs que l'infraction de travail dissimulé
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01692
13 octobre 2020
Le procureur de la République a décidé de l'ouverture d'une information judiciaire, le 24 avril 2014, du chef d'exécution d'un travail dissimulé par dissimulation de salariés.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00893
25 juin 2025
[E] [K]-[I] coupables de blanchiment et a prononcé sur les peines, alors « que constitue un blanchiment le fait d'apporter un concours à une opération de placement, de dissimulation ou de conversion du
613725edcd580146774219b1
21 novembre 2000
Saïd, contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 14 janvier 2000, qui, pour travail dissimulé, l'a condamné à 60 000 francs d'amende ; Vu le mémoire produit
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00014
27 février 2018
Z... coupable du délit de travail dissimulé par dissimulation d'activité et dissimulation d'emplois salariés, commis entre le 6 mars 2010 et le 5 mars 2013, en tout cas depuis temps non couvert par la
61372625cd580146774234b2
30 avril 2002
par dissimulation d'emploi salarié en omettant volontairement d'effectuer la déclaration préalable à l'embauche de Mohamed Y... ; "aux motifs qu'Alexandre X... a reconnu avoir dissimulé l'emploi de
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00542
13 juin 2018
, pour écarter toute dissimulation de la part de M.
soc
61372304cd58014677404658
17 mars 1998
X... avait dissimulé à l'APAS ses liens avec la Socodim, ce qui suffisait à caractériser une faute grave, la cour d'appel a violé les articles L. 122-8 et L. 122-9 du Code du travail ; Mais attendu
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02221
17 octobre 2017
Y... coupable du délit de travail dissimulé par dissimulation d'emplois et l'a condamné en conséquence à une peine de trois mois d'emprisonnement avec sursis ; " alors qu' aux termes de l'article 509
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01003
22 octobre 2025
Aux termes du premier de ces textes, est réputé travail dissimulé par dissimulation d'emploi salarié le fait pour tout employeur : 1° Soit de se soustraire intentionnellement à l'accomplissement de la
6137245ecd58014677414ee6
18 mai 2005
de la situation de la société et de l'avantage personnel retiré de la dissimulation n'étaient pas rapportées, la cour d'appel en se fondant sur ces seules affirmations non motivées a violé l'article 455
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02694
20 décembre 2017
de la garantie due par le CGEA de Bordeaux, que l'indemnité pour travail dissimulé n'était due qu'à compter de la rupture du contrat de travail de l'exposant intervenue le 28 mars 2014, soit plus d'un
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02378
14 décembre 2016
premier moyen entraînera nécessairement par voie de conséquence l'annulation de l'arrêt attaqué en ce qu'il a condamné l'employeur à payer au salarié une indemnité pour travail dissimulé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200325
9 mars 2017
par dissimulation de travailleurs salariés, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00184
15 février 2022
[J] ont été cités devant le tribunal correctionnel du chef de travail dissimulé. M. [J] a été également cité des chef de faux et usage. 5.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200467
4 avril 2019
par dissimulation d'emploi ne soit pas définitif, rien n'empêchant en effet l'URSSAF de la délivrer jusqu'à décision définitive sur le travail dissimulé.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00011
9 janvier 2019
, d'où il s'évinçait nécessairement que ces faits dommageables se trouvaient pareillement dissimulés, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations, a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00028
12 janvier 2021
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré le prévenu coupable de travail dissimulé par dissimulation d'activité, alors : « 1°/ que l'infraction de travail dissimulé par dissimulation d'activité
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00763
30 septembre 2020
Les salariés font grief aux arrêts de les débouter de leur demande de fixation au passif de la liquidation judiciaire de l'employeur d'une indemnité forfaitaire au titre du travail dissimulé, alors :
61372635cd58014677423cac
28 janvier 2003
Ahmed, contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 7 février 2002, qui, pour exécution d'un travail dissimulé en récidive et emploi d'un étranger non muni d'une
Page 3 sur 2562