[I] [U] étant associé-gérant de la société et Mme [J] [Y], son épouse, associée.

X..., gérant de la société et associé, en extension de la procédure pour confusion de patrimoines et, subsidiairement, en responsabilité pour insuffisance d'actif ; qu'il a également demandé le prononcé

Président ayant son siège [Adresse 1] [Localité 8] représentée par la SCP ARNAUDY ET BAECHLIN, avoués à la Cour assistée de Me Denis LALOUX, avocat au barreau de PARIS P133 (SCP RAFFIN et Associés

Aux termes d'une promesse synallagmatique de cession sous condition suspensive du 9 février 2015, monsieur [Y] et son épouse, associés de la société Actesur, se sont engagés à céder leurs titres à la société

[G] a fait donation à ses trois enfants de cet immeuble avec réserve d'usufruit au profit de son épouse'; Qu'associés dans la société civile immobilière Saint Martin, M. [A] [G], M.

rejeté la requête de Jean-Richard X... en annulation de la procédure ; "aux motifs que Jean-Richard X..., qui exerçait par l'intermédiaire de la société Immobilière Europe, dont il était, avec son épouse

par la cour d'appel de Douai (2e Chambre), au profit : 1°/ de la société des Etablissements Victor Z... et Cie, société à responsabilité limitée dont le siège est ..., 2°/ de Mme Jocelyne Z..., épouse

[J] [R] et Mme [U] [G], son épouse, associés à parts égales, sont les co-gérants.

Examen de la recevabilité du pourvoi formé par Mme [G], épouse [H] 7.

[M] [T] et Mme [O] [K], son épouse, associés à parts égales dans le capital social d'un montant de 2.700.000 euros divisé en 270.000 parts sociales, chacun des époux étant titulaire de 135.000 parts.

X... a vendu un immeuble à la société civile immobilière La Citadine (la SCI) dont Mme A...     , devenue son épouse, était associée majoritaire et gérante ; qu'à la suite d'une instance en divorce, M.

[Z] [L] et Mme [K] [H], épouse [L], ont été mis en examen des chefs susvisés. 3.

[Z] [T] et Mme [C] [N], épouse [T], ont été mis en examen des chefs susvisés. 3.

[K] [N] et Mme [O] [V], épouse [N], ont été mis en examen des chefs susvisés. 3.

Y..., épouse A..., tous deux domiciliés [...] , 3°/ la société Roméo Deguy Montgeron, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 16 février 2018 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre

moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 9 novembre 1989) que Mme Z..., engagée le 1er octobre 1976 en qualité de sage femme par la société Maternité de l'Yvette §et devenue ultérieurement l'épouse

J... et de son épouse, huissier associé dans la même étude. 3. Le tribunal correctionnel a déclaré le prévenu coupable de harcèlement à l'encontre de M. J.... 4.

C... ; que François Y... et son épouse étaient associés de la société civile immobilière Desco (la SCI) ; que François Y... est décédé le [...]        ; que M.