CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 906 789 résultats pour « procédure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633679

Admin. suprême

13 juillet 1966

13 juillet 1966

CETAT01-03-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONSULTATIVE -Obligation de procéder à un nouvel examen - Cas où l'administration

Résumé IA — à vérifier

Page 3 sur 95340

← PrécédentSuivant →
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007647915

Admin. suprême

12 juillet 1974

12 juillet 1974

A CORBEIL ESSONNE , ENSEMBLE A FAIRE PROCEDER A CETTE EXPULSION PAR LE DIRECTEUR DU BUREAU, A DEFAUT DE LIBERATION DES LOCAUX DANS LE DELAI IMPARTI ; VU LES AUTRES PIECES PRODUITES ET JOINTES AU DOSSIER

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007643129

Admin. suprême

3 mai 1974

3 mai 1974

SOMME DE 28 331,95 F A TITRE DE REPARATION DES DOMMAGES CAUSES AUX IMMEUBLES DONT CELUI-CI EST PROPRIETAIRE SUR LE TERRITOIRE DE LA COMMUNE DE LOURIAC LOT , DU FAIT DES TIRS DE MINES AUXQUELS IL A ETE PROCEDE

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007700743

Admin. suprême

3 octobre 1986

3 octobre 1986

contre la décision du ministre de la défense en date du 1er juillet 1983 rejetant sa demande de pension de réversion, 2°- annule ladite décision, 3°- la renvoie devant l'administration pour qu'il soit procédé

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007695095

Admin. suprême

11 avril 1986

11 avril 1986

administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à ce que ledit tribunal fasse connaître publiquement la valeur d'intérêt général de son programme LEPINE-KIOSKIDEO, dénonce le complot dirigé contre ce procédé

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007711544

Admin. suprême

31 octobre 1986

31 octobre 1986

54 PROCEDURE

Résumé IA — à vérifier
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007713104

Admin. suprême

6 juin 1986

6 juin 1986

54 PROCEDURE

Résumé IA — à vérifier
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007714875

Admin. suprême

3 octobre 1986

3 octobre 1986

54 PROCEDURE

Résumé IA — à vérifier
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007837358

Admin. suprême

5 décembre 1994

5 décembre 1994

54 PROCEDURE.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007987928

Admin. suprême

4 novembre 1998

4 novembre 1998

54 PROCEDURE

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007989876

Admin. suprême

23 octobre 1998

23 octobre 1998

; que la circonstance que l'allongement de la piste de l'aérodrome avait fait l'objet, précédemment, d'une telle étude, n'impliquait pas davantage que cet arrêté dût être pris au terme de la même procédure

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007974153

Admin. suprême

10 février 1997

10 février 1997

54 PROCEDURE.

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007644038

Admin. suprême

30 janvier 1974

30 janvier 1974

MODERE DE LA VILLE DE ROANNE, LE PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON A, PAR DECISION DU 21 MAI 1973, RENVOYE L'AFFAIRE AU TRIBUNAL SIEGEANT EN AUDIENCE DE REFERES LE 20 JUIN 1973 ; QUE LA PROCEDURE

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008086910

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

que les observations présentées par cette société à l'audience de référé aient comporté des éléments nouveaux ; que, dès lors, et en tout état de cause, le principe du caractère contradictoire de la procédure

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008100719

Admin. suprême

8 mars 2002

8 mars 2002

Les exigences de la contradiction sont adaptées à celles de l'urgence" et que selon le premier alinéa de son article L. 522-1 : "Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008100975

Admin. suprême

8 mars 2002

8 mars 2002

Les exigences de la contradiction sont adaptées à celles de l'urgence" et que selon le premier alinéa de son article L. 522-1 : "Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

682dafd600b520043629e3df

Commerce

1 avril 2025

1 avril 2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 01/04/2025 JUGEMENT D'OUVERTURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE APRES DECLARATION CESSATION DES PAIEMENTS Numéro de Procédure collective : 2025RJ171 La

Source officielle
CC

cr

61372645cd5801467742441b

Cassation

27 avril 2004

27 avril 2004

pénale soient respectées ; cette utilisation conjointe d'actes formels, et d'une procédure officieuse, n'est pas interdite par les textes ; elle s'inscrit dans l'esprit de souplesse procédurale et de

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007780409

Admin. suprême

2 mai 1990

2 mai 1990

annule l'ordonnance du président du tribunal administratif de Toulouse en date du 14 novembre 1989 par laquelle sa demande de constat d'urgence a été rejetée ; 2°) désigne un expert pour qu'il soit procédé

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007838423

Admin. suprême

30 avril 1993

30 avril 1993

54-03-02 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - CONSTAT D'URGENCE

Résumé IA — à vérifier