CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Commerciale
616359d51416be03751aa405
31 mars 2011
Par jugement du 12 mars 2009 le tribunal de grande instance de Bourgoin-Jallieu a prononcé la dissolution de ces sociétés, rejeté la demande d'exécution provisoire, rejeté la demande en paiement de dommages
cr
ères poursuitesc/Xavier X
6137259fcd5801467741f483
28 mai 1998
protocole n°7 additionnel à la Convention européenne des droits de l'homme, ensemble violation de la maxime non bis in idem, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté
civ2
6137266ccd58014677425724
7 décembre 2000
application de l'article 788, alinéa 4, du nouveau Code de procédure civile, autorisé la demanderesse à assigner à jour fixe devant le juge du fond ; que par jugement du 16 janvier 1996, après avoir rejeté
ECLI:FR:CCASS:2020:C201099
22 octobre 2020
B... de son opposition, a rejeté «l'exception d'irrecevabilité pour caducité de ce jugement », et l'a débouté de sa demande de restitution de la somme saisie.
10e Chambre
61637740f6919f4eda2c38ee
6 avril 2011
Confirmer la décision entreprise en ce qu'elle a rejeté les demandes présentées par les proches de M. [A].
éclaré irrecevable la citation directe délivréec/Maurice Y
6137264ccd580146774247b4
3 juin 2003
l'exception d'irrecevabilité ; que la cour d'appel, en estimant le contraire, a violé les textes susvisés ; "alors, d'autre part, que l'article 392-1 du Code de procédure pénale, qui précise que le
Pôle 6 - Chambre 4
6a17d1efcdc6046d473103b7
27 mai 2026
Elle a cependant déclaré son représentant, Monsieur [N], non coupable, et l'a relaxé des fins de toutes poursuites engagées du chef d'exécution d'un travail dissimulé.
Cour d'Appel
6253ccc3bd3db21cbdd91338
27 mars 2014
ainsi qu'il sera ci-après précisé au dispositif ; PAR CES MOTIFS Donne acte aux consorts Y... concernés de ce qu'ils reprennent les actions de leur mères décédées Mmes Denise et Huguette Y..., Rejette
Chambre Civile
68873e2afd945271d127720a
28 juillet 2025
Par jugement en date du 6 décembre 2022, la juridiction saisie a : - déclaré irrecevable Mme [R] [XL] à agir au nom de Mme [JI] [XL] adoptée [FS], - rejeté les autres exceptions d'irrecevabilité, -
comm
6137229acd580146773ff03b
21 novembre 1995
que l'arrêt rendu sur cet appel a été cassé ; que la société Polyfont, assistée de Mme Z..., a saisi, le 3 janvier 1991, la cour de renvoi qui a accueilli leur demande ; Attendu que, pour rejeter
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD002911913
2 juillet 2019
    La Cour rejette donc les exceptions d’irrecevabilité soulevées par le Gouvernement en ce qui concerne le volet pénal de la procédure. 34.
ECLI:CE:ECHR:2016:0331JUD003033610
31 mars 2016
Dès lors, la Cour estime qu’il y a lieu de rejeter cette première exception d’irrecevabilité soulevée par le Gouvernement. 42.
civ3
60794db49ba5988459c48a42
15 mars 2006
nouveau Code de procédure civile, ensemble les articles 544 et 545 du même code ; Attendu que le jugement qui tranche dans son dispositif tout ou partie du principal, ou celui qui statue sur une exception
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0616JUD000604017
16 juin 2020
    Le requérant rétorque qu’il ne lui est pas possible de se déterminer sur l’exception d’irrecevabilité du Gouvernement étant donné que celui-ci n’exposerait pas quels faits n’auraient pas
6a17d299cdc6046d47310f6a
L'appelant conclut au rejet de cette exception d'irrecevabilité au motif essentiel que la société étrangère peut être poursuivie à travers sa succursale dès lors que celle-ci constitue l'établissement
6a17d2a1cdc6046d47310fd1
L'appelante conclut au rejet de cette exception d'irrecevabilité au motif essentiel que la société étrangère peut être poursuivie à travers sa succursale dès lors que celle-ci constitue l'établissement
6a17d270cdc6046d47310c83
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02744
28 novembre 2018
l'exception d'irrecevabilité de la citation directe soulevée par M.
Chambre Sociale
5fca6dfbdaa7d15907eedbcb
20 octobre 2020
J... demande : - d'écarter des débats les écrits de l'intimée en raison de leur caractère tardif, - de rejeter les exceptions d'irrecevabilité et de nullité soulevée par la Sa Alstom
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02743
Page 3 sur 6935
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.