CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

602 résultats pour « Mamdre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1006JUD002720903

Admin. suprême

6 octobre 2009

6 octobre 2009

and ideas on matters of public interest and in so doing to have possible recourse to a degree of exaggeration or even provocation, or in   other words to make somewhat immoderate statements (see Mamère

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0417JUD002098110

Admin. suprême

17 avril 2014

17 avril 2014

journalistic freedom also covers possible recourse to a degree of exaggeration or even provocation, or in other words, somewhat immoderate statements (see Lopes Gomes da Silva , cited above, § 34, and Mamère

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0622JUD004102906

Admin. suprême

22 juin 2010

22 juin 2010

respect for the reputation and rights of others, he or she is allowed to have recourse to a degree of exaggeration or even provocation, or in other words to make somewhat immoderate statements (see Mamère

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA04398_20250114

Admin. Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Il mentionnait également la relation dose-effet mise en évidence, notamment, par les études Samrén (1999) et Arpino (étude " MADRE " de 2000), et préconisait en conséquence, en l'absence d'alternative

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA04849_20250114

Admin. Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Il mentionne également la relation dose-effet mise en évidence, notamment, par les études Samrén (1999) et Arpino (étude " MADRE " de 2000), et préconise en conséquence, en l'absence d'alternative thérapeutique

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD001248405

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

Although the Court has accepted on many occasions that a recourse to a degree of exaggeration, provocation, or immoderate statements (see Mamère v.   France , no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0303DEC005806013

Admin. suprême

3 mars 2015

3 mars 2015

taking part in a public debate on a matter of general concern is allowed to have recourse to a degree of exaggeration or even provocation, or in other words to make somewhat immoderate statements (see Mamère

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0701JUD005617618

Admin. suprême

1 juillet 2021

1 juillet 2021

It is due to be constructed on a site located in the municipalities of Bure, Ribeaucourt, Mandres-en Barrois and Bonnet (“the Bure site”), on the borders of the départements of Meuse, Haute-Marne and Vosges

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0703JUD004991722

Admin. suprême

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Nonetheless, the Court reiterates that journalists may exaggerate and even provoke (see, in particular, Mamère   v.   France , no.   12697/03, § 25, ECHR 2006 ‑ XIII).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD004671206

Admin. suprême

24 juillet 2012

24 juillet 2012

Austria (no. 2) , 1 July 1997, § 29, Reports of Judgments and Decisions 1997 ‑ IV; Mamère v. France , no. 12697/03, § 27, ECHR 2006 ‑ XIII; Kwiecień , cited above, § 47). 50.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA01990_20250114

Admin. Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Il mentionnait également la relation dose-effet mise en évidence, notamment, par les études Samrén (1999) et Arpino (étude " MADRE " de 2000), et préconisait en conséquence, en l'absence d'alternative

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0318JUD001560102

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

respect for the reputation and rights of others, he or she is allowed to have recourse to a degree of exaggeration or even provocation, or in other words to make somewhat immoderate statements (see Mamère

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1023JUD001912706

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

Austria (no. 2) , 1 July 1997, § 29, Reports ofJudgments and Decisions 1997 ‑ IV; Mamère v. France , no. 12697/03, §   27, ECHR 2006 ‑ XIII; Kwiecień , cited above, § 47). 41.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0119JUD001213808

Admin. suprême

19 janvier 2016

19 janvier 2016

  49017/99, §   80, ECHR 2004 ‑ XI; Mamère v. France , no.   12697/03, §   27, ECHR   2006 ‑ XIII; and Dyundin v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0109JUD001859713

Admin. suprême

9 janvier 2018

9 janvier 2018

applied standards which were in conformity with the principles embodied in Article 10 and, moreover, that they based themselves on an acceptable assessment of the relevant facts (see, among others, Mamère

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0415JUD004087707

Admin. suprême

15 avril 2014

15 avril 2014

of general interest must have an opportunity to absolve themselves of liability by establishing that they acted in good faith and, in the case of factual allegations, by proving they are true (see Mamère

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0705JUD004231515

Admin. suprême

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Journalists may exaggerate and even provoke (see, in particular, Mamère v.   France , no. 12697/03, § 25, ECHR 2006 ‑ XIII).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0225JUD004543019

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

Nonetheless, public servants acting in an official capacity are subject to wider limits of acceptable criticism than ordinary citizens (see Mamère v.   France , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0315JUD000203407

Admin. suprême

15 mars 2011

15 mars 2011

applied standards which were in conformity with the principles embodied in Article 10 and, moreover, that they relied on an acceptable assessment of the relevant facts (see, among many other authorities, Mamère

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1021DEC002095306

Admin. suprême

21 octobre 2008

21 octobre 2008

  68416/01, §   87, ECHR 2005 ‑ II; and Mamère   v. France , no.   12697/03, §   19, ECHR   2006 ‑ ...; ).

Source officielle

Page 30 sur 31

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.