puis entendu en leurs observations, moyens et arguments : - Me Cynthia NERESTAN, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ; - Me ZERAD

puis entendu en leurs observations, moyens et arguments : - Me Philippe SAVOLDI, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ; - Me ZERAD

entendu en leurs observations, moyens et arguments : - Me Jean-françois GREZE, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ; - Me ZERAD

puis entendu en leurs observations, moyens et arguments : - Me Philippe SAVOLDI, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ; - Me ZERAD

en leurs observations, moyens et arguments : - Me Renaud GRANNAT, avocat au barreau de VERSAILLES, choisi par la personne retenue pour l’assister, régulièrement avisé ; Dossier N° RG 25/02624 - Me ZERAD

puis entendu en leurs observations, moyens et arguments : - Me Philippe SAVOLDI, avocat de permanence au barreau de Meaux désigné d’office à la demande de la personne retenue pour l’assister ; - Me ZERAD

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 12 juin 2025 à 14 heures : - le rapport de Mme de Bouttemont, juge des référés ; - et les observations de Me Zerad représentant le préfet de la Seine-Saint-Denis

le rétablissement de l'aide financière à l'insertion sociale et professionnelle (AFIS) qui lui est nécessaire pour payer les frais d'accueil en crèche de son enfant ; - et les observations de Me Zerad

Charageat, juge des référés ; - les observations de Me Zerad, substituant Me Tomasi, représentant le préfet de la Seine-Saint-Denis, qui soutient notamment que l'urgence n'est pas établie et qu'il n'y

B qui conclut aux mêmes fins que sa requête, par les mêmes moyens ; - Et les observations orales de Me Zerad représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la requête en faisant valoir que

B ; - et les observations de Me Zerad, représentant la préfète de l'Essonne.

Desimon, juge des référés, - les observations de Me Da Costa Cruz, représentant la requérante, - et les observations de Me Zerad, représentant le préfet de la Seine-Saint-Denis.

B... à l’Office français de l’immigration et de l’intégration, - et les observations de Me Zerad, représentant le préfet de la Seine-Saint-Denis.

A... et de Me Zerad, avocat du préfet de police qui conclut au rejet de la requête, aucun moyen n’étant de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de l’arrêté attaqué.

A..., interprète en langue soninké ; les observations de Me Zerad, représentant la préfète de l’Essonne, absent.

C et Mme B épouse C ; - et les observations de Me Zerad, se substituant à Me Tomasi et représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la requête aux motifs que la condition d'urgence n'est

professionnelles en l'empêchant d'effectuer des voyages d'affaires à l'étranger et d'obtenir le renouvellement de sa carte de conducteur de voiture de transport avec chauffeur ; - et les observations de Me Zerad

B..., qui reprend les termes de sax requête ; - et les observations de Me Zerad pour le préfet de police, qui fait valoir que l’urgence n’est pas caractérisée dès lors que le requérant n’a introduit

femme n’étant pas alphabétisée, qu’il ne veut pas s’éloigner de la France et de son fils, et que le système de santé en Côte d’Ivoire ne permet pas de soigner son diabète ; et les observations de Me Zerad

procéder au retrait de l’attestation de décision favorable du 16 juin 2025, dès lors qu’il justifie remplir les conditions pour bénéficier d’un titre de séjour étudiant ; - et les observations de Me Zerad