CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 884 résultats pour « mesures protectrices des enfants légitimes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01815_20240126

Admin. Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

complète avec un enfant engagé n’aurait pas été la stratégie la plus rapide ni la moins morbide.

Source officielle

Page 30 sur 95

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006239300

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

le bien-être de l’enfant.

Source officielle
TJ

Service des référés

677d7e4db032d83cfd3e75be

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

justifiant la mesure d’instruction.

Source officielle
TJ

Service des référés

662a9fd9c8a1343b8cd625f9

T. Judiciaire

24 avril 2024

24 avril 2024

et réserves s’agissant de la mesure d’expertise sollicitée ; - CONDAMNER [S] [Z], en sa qualité de demandeur à la mesure, à faire l’avance des frais d’expertise ; - DÉBOUTER [S] [Z] de l’intégralité

Source officielle
TJ

Service des référés

662a9fc8c8a1343b8cd624be

T. Judiciaire

24 avril 2024

24 avril 2024

[E] [I], partie demanderesse à cette mesure d’instruction, ordonnée dans son intérêt.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0310DEC005855813

Admin. suprême

10 mars 2020

10 mars 2020

    Le 10 juillet 2009, le juge décida le renvoi de l’affaire devant le tribunal pour enfants et son examen selon le mode prévu pour l’application des mesures correctionnelles ( postępowanie

Source officielle
TJ

REFERES

697bb7d4cdc6046d472a1995

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Il appartient uniquement au juge des référés de caractériser le motif légitime d'ordonner une mesure d'instruction, sans qu'il soit nécessaire de procéder préalablement à l'examen de la recevabilité d'une

Source officielle
TJ

Référés

6985783acdc6046d47238097

T. Judiciaire

7 janvier 2026

7 janvier 2026

A la lecture de ces éléments, le demandeur justifie d'un motif légitime à voir actualiser la mesure expertale initiée par le docteur [M], à laquelle la compagnie ALLIANZ ne s'oppose pas.

Source officielle
TJ

Référés

66fef95d172da17169ec2568

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Ce texte suppose l’existence d’un motif légitime, c’est-à-dire un fait crédible et plausible qui présente un lien utile avec un litige potentiel futur dont la solution peut dépendre de la mesure d’instruction

Source officielle
TJ

Chambre des référés

6696c5ec9a603a692913d719

T. Judiciaire

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Le docteur [L] [F], représentée par avocat, s'est référée à ses conclusions en réponse aux termes desquelles, elle forme protestations et réserves sur la mesure sollicitée et demande un complément de mission

Source officielle
TJ

Référés civils

6a15e4d9cdc6046d47055f3c

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

le fondement juridique sont suffisamment déterminables et dont la solution peut dépendre de la mesure d'instruction sollicitée.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2306426_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Q..., enfants majeurs de M. K... Q..., ainsi que Mme H... W..., Mme B... F..., Mme P... D..., M. E... D..., Mme C... G..., petits-enfants majeurs de M. K...

Source officielle
CA

2e chambre civile

663089780316960008413515

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

* ordonner une mesure d'expertise médicale avec une mission conforme à la nomenclature DINTILHAC, aux frais avancés du concluant.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 13

69fad005cdc6046d47bf6979

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Les difficultés liées à la barrière de la langue seront retenues mais atténuées dans la mesure où la requérante se trouve en France depuis 2019.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabcbd3db21cbdd8be40

Appel

11 juin 2008

11 juin 2008

Il n'y a pas eu comme le prétend la salariée une atteinte à ses droits légitimes de défense de ses intérêts.

Source officielle
TJ

Service des référés

6633da49c0d3e3fe99d17a5d

T. Judiciaire

29 avril 2024

29 avril 2024

Le coût de l’expertise sera avancé par Madame [S] [U], partie demanderesse à cette mesure d’instruction, ordonnée dans son intérêt.

Source officielle
TJ

Référés

6a15fe51cdc6046d470730a7

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Ce texte suppose l’existence d’un motif légitime, c’est-à-dire un fait crédible et plausible qui présente un lien utile avec un litige potentiel futur dont la solution peut dépendre de la mesure d’instruction

Source officielle
TJ

Référé

6a0f7608cdc6046d477e71ea

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

[F] [Y], fait valoir que : les demandeurs ne justifient d'aucun motif légitime à solliciter l'instauration d'une mesure d'expertise judiciaire ; les désordres allégués ne sont pas avérés : les marques

Source officielle
TJ

REFERES GENERAUX

669ab93b30bd4f0c3f6ca387

T. Judiciaire

17 juillet 2024

17 juillet 2024

Par conclusions notifiées par RPVA le 24 mai 2024, la SA SERENIS ASSURANCES a formulé protestations et réserves sur la mesure d’expertise et sollicité qu’elle soit ordonnée aux frais avancés de la demanderesse

Source officielle
TJ

REFERES 1ère Section

686c0c8add7001754d61ab6e

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

et réserves d'usage quant à la mesure d'instruction sollicitée.

Source officielle