CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038259225
13 mars 2019
Il en résulte que le président de la Polynésie française et l'assemblée de la Polynésie française sont fondés à soutenir que M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288263
23 juillet 2014
Par un jugement n° 1100162 du 28 juin 2011, le tribunal administratif de la Polynésie française a rejeté la demande de la SNC Omessa 2007 B.
CETAT:CETATEXT000029288264
Par un jugement n° 1100163 du 28 juin 2011, le tribunal administratif de la Polynésie française a rejeté la demande de la SNC Nocario 2007 C.
CETAT:CETATEXT000029288265
Par un jugement n° 1100160 du 28 juin 2011, le tribunal administratif de la Polynésie française a rejeté la demande de la SNC Ghisoni 2007 A.
Tribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2200327_20220729
29 juillet 2022
retenue pour le lot n°2 ; 3°) d'annuler la procédure de passation du marché public attaqué ; 4°) d'ordonner à la Polynésie française de passer un nouvel appel d'offres ; 5°) de condamner la Polynésie
1ère Chambre
DTA_2400295_20250211
11 février 2025
de la Polynésie française relative à la notation des fonctionnaires de la Polynésie française, prise en application de la délibération n° 95-221 AT du 14 décembre 1995.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460991.20220519
19 mai 2022
Article 2 : Les conclusions de la Polynésie française et de l'assemblée de la Polynésie française au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604357
26 janvier 2011
-101 de l'ASSEMBLEE DE LA POLYNESIE FRANÇAISE du 23 septembre 2005 relative au statut des emplois du cabinet du président de l'ASSEMBLEE DE LA POLYNESIE FRANÇAISE en tant qu'il prévoit que l'emploi de
ECLI:FR:CECHS:2022:464694.20220923
23 septembre 2022
Il en résulte que le président de la Polynésie française et le président de l'assemblée de la Polynésie française sont fondés à soutenir que M.
ORTA_2201045_20221229
29 décembre 2022
B C demande au tribunal administratif de la Polynésie française : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet du haut-commissaire de la République en Polynésie française de faire appliquer l'article
CETAT:CETATEXT000022446129
30 juin 2010
C ; Considérant qu'aux termes du II de l'article 112 de la loi organique du 27 février 2004 portant statut d'autonomie de la Polynésie française : Le représentant à l'assemblée de la Polynésie française
civ2
Donne défautc/Mme X
613721decd580146773f8516
16 juillet 1993
(Polynésie Française), 2°/ M.
7ème chambre
DCA_23PA01438_20240312
12 mars 2024
B A a demandé au Tribunal administratif de la Polynésie française de condamner conjointement l'Etat et la Polynésie française à lui verser la somme de 128 506 euros en réparation des préjudices de toute
DCA_23PA01439_20240312
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C B, épouse A, a demandé au Tribunal administratif de la Polynésie française de condamner conjointement l'Etat et la Polynésie française
DTA_2500235_20251202
2 décembre 2025
française, à savoir : 1) Indemnisation équitable des victimes des essais nucléaires français en Polynésie française ; 2) Reconnaissance du caractère transgénérationnel des maladies radio-induites
DTA_2500236_20251202
DTA_2200051_20220906
6 septembre 2022
Le Bon représentant la Polynésie française. Considérant ce qui suit : 1. M F et M.
4ème chambre
DCA_23PA03099_20250307
7 mars 2025
française et la Polynésie française. 11.
CETAT:CETATEXT000038388002
17 avril 2019
46 à 49 et 60 en Polynésie française.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06210_20230829
29 août 2023
Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge du Gouvernement de la Polynésie française le versement à M.
Page 30 sur 411
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.