CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 777 résultats pour « pretium doloris »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372390cd5801467740b65e

Cassation

19 juillet 2000

19 juillet 2000

pouvait prétendre à une indemnisation de 56 117,64 francs quand il résultait de ses constatations que la victime devait percevoir, outre un solde de 47 117,64 francs, la somme de 8 000 francs au titre du pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c951bd3db21cbdd87ed7

Appel

12 janvier 2006

12 janvier 2006

Frais médicaux Créance CPAM 7 056,43 ç ----------------- TOTAL : 48 874,23 ç Déduction créance CPAM - 10 710,13 ç ------------------ SOLDE : 32 164,10 ç Préjudices personnels Pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb43bd3db21cbdd8d31e

Appel

16 décembre 2009

16 décembre 2009

, partie civile, a déposé le 18 novembre 2009 des conclusions au terme des quelles il demande à la Cour de condamner solidairement les prévenus à lui payer les sommes suivantes : - IPP : 9.000 €, - Pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9c5bd3db21cbdd89317

Appel

30 novembre 2007

30 novembre 2007

euros TOTAL 14776,52 euros déduction de la créance de l'Agent judiciaire du trésor-7181,04 euros préjudice corporel complémentaire 7595,48 euros Postes de préjudice à caractère personnel : -pretium

Source officielle
CC

soc

613721cacd580146773f75a7

Cassation

11 mars 1993

11 mars 1993

d'agrément, alors, selon le moyen, d'une part, que la réparation du préjudice doit être intégrale ; qu'en réduisant en l'espèce les chiffres d'indemnisation retenus par les premiers juges concernant le pretium

Source officielle
CC

cr

613725c7cd58014677420787

Cassation

26 octobre 1994

26 octobre 1994

déclaré Madeleine B... entièrement responsable du préjudice subi par Mme A... et l'a en conséquence condamnée à lui payer les sommes de 1 000 francs à titre de préjudice moral et 4 000 francs au titre du pretium

Source officielle
CC

cr

613724e0cd580146774191dd

Cassation

22 novembre 1989

22 novembre 1989

avec les traumatismes dont se plaignait Philippe X..., d'une fissure de côte et des douleurs multiples justifiant une incapacité totale de travail personnel d'une durée de 4 jours et entraînant un pretium

Source officielle
CC

cr

6137264ecd580146774248c3

Cassation

6 avril 2004

6 avril 2004

92 546,98 francs suisses, soit au total : 288 336,51 euros (1 891 363,52 F) ; 2. préjudice personnel : attendu que le préjudice personnel d'Alain Y... se décompose de la manière suivante : [*pretium

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303022_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

et rappeler son état de santé antérieur ; 3°) entendre tous sachants ; 4°) indiquer et évaluer les préjudices de toute nature (déficit fonctionnel temporaire, déficit fonctionnel permanent, pretium

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200110

Cassation

22 janvier 2009

22 janvier 2009

X... du chef de l'incidence professionnelle ; que l'évaluation du pretium doloris par les premiers juges à 3000 euros n'est l'objet d'aucune critique ; que l'expert n'a retenu aucun préjudice d'agrément

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201114

Cassation

25 juin 2009

25 juin 2009

termes de son rapport d'expertise, le docteur Z... conclut que la victime a subi : - une ITT du 31 octobre 1998 au 23 juin 1999, - la consolidation des blessures au 23 juin 1999, - une IPP de 12 %, - un prétium

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

6163ca1a76640886b9a725ac

Appel

3 juillet 2009

3 juillet 2009

- dire qu'il est fondé à obtenir la réparation de l'intégralité de son préjudice et que le docteur [P] sera tenu à réparation - fixer son préjudice comme suit : ITT 8.142,42 € IPP 50.000 € pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c930bd3db21cbdd87827

Appel

30 mars 2005

30 mars 2005

ses proches, notamment son mari et son premier enfant, . préjudice d'agrément, cependant mineur, par rapport au préjudice esthétique lié aux problèmes dermatologiques chez une enseignante, . pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c95abd3db21cbdd88075

Appel

30 mars 2006

30 mars 2006

*] [* *] Le Fonds de Garantie des Victimes conclut à la confirmation de la décision déférée, à l'exception des évaluations de l'IPP, de la gêne dans les actes de la vie courante, du pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c975bd3db21cbdd8862e

Appel

28 septembre 2006

28 septembre 2006

B - Préjudice personnel - Pretium doloris 3/7 2 500,00 ç Préjudice esthétique 1,5/7 1 500,00 ç Après déduction de la créance de l'organisme social, l'appelant sollicite les sommes de 1 108 837

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b6bd3db21cbdd891a4

Appel

23 novembre 2006

23 novembre 2006

antécédents familiaux et de le condamner à lui verser les sommes de : -7. 600 Euros au titre de l'incapacité permanente partielle, -22. 850 Euros au titre du préjudice esthétique, -30. 500 Euros au titre du pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b6bd3db21cbdd891a5

Appel

9 novembre 2006

9 novembre 2006

antécédents familiaux et de le condamner à lui verser les sommes de : -7. 600 Euros au titre de l'incapacité permanente partielle, -22. 850 Euros au titre du préjudice esthétique, -30. 500 Euros au titre du pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9bcbd3db21cbdd89238

Appel

6 novembre 2007

6 novembre 2007

condamnation du Docteur X... à lui payer les sommes suivantes : -10. 946 € au titre de l'incapacité temporaire totale, -6. 000 € au titre de l'incapacité permanente partielle, -5. 000 € au titre du pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fabd3db21cbdd89b3a

Appel

15 janvier 2008

15 janvier 2008

à Aix en Provence comme suit : -frais médicaux pharmaceutiques et hospitalisation : 5. 895,81 € -ITT et ITP gène : 5. 160,00 € -déficit physiologique : 4. 500,00 € -préjudice professionnel : Néant -pretium

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cadcbd3db21cbdd8c559

Appel

27 novembre 2007

27 novembre 2007

Paul âgé de 82 ans a présenté suite à sa chute, une fracture pertrochanterienne fémorale gauche ; ITT du 18 janvier 2002 au 18 février 2002 date de consolidation le 26 avril 2002 IPP 3 % pretium doloris

Source officielle

Page 30 sur 189

← PrécédentSuivant →