CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

669 561 résultats pour « 2) instruction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00713

Cassation

28 mai 2025

28 mai 2025

C'est ainsi que la société [2] représentée par sa gérante et en accord avec M.

Source officielle

Page 31 sur 33479

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00719

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

[V] avait bien été actionnaire de la société [3], la chambre de l'instruction n'a pas légalement justifié sa décision au regard de l'article 2 du code de procédure pénale ; 2°/ que le préjudice né de

Source officielle
TJ

18° chambre 1ère section

66352b7ae4b5292aaa662fdd

T. Judiciaire

2 mai 2024

2 mai 2024

Déclarons l’instruction close.

Source officielle
TJ

18° chambre 1ère section

66352b83e4b5292aaa66309a

T. Judiciaire

2 mai 2024

2 mai 2024

Déclarons l’instruction close.

Source officielle
TJ

18° chambre 1ère section

66352b84e4b5292aaa6630ba

T. Judiciaire

2 mai 2024

2 mai 2024

Déclarons l’instruction close.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01858

Cassation

11 septembre 2019

11 septembre 2019

» ; 2°/ alors qu'à « défaut de motif concret explicitant la prétendue impossibilité de réunir le tribunal pour désigner un juge d'instruction à la place du titulaire empêché, la chambre de l'instruction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00525

Cassation

10 mai 2023

10 mai 2023

Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. A la suite de la publication de propos sur la page Facebook du site « decidemos », les 2 et 3 décembre 2018, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02287

Cassation

12 octobre 2020

12 octobre 2020

l'information suivie sur sa plainte avec constitution de partie civile, contre personne non dénommée, des chefs de faux, usage et escroquerie, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00977

Cassation

26 mai 2020

26 mai 2020

, la chambre de l'instruction a violé ledit article 16 par fausse application ; 2°/ qu'il résulte des articles 16 et 19 de l'ordonnance 2020/303 du 25 mars 2020, que les prolongations envisagées par l'article

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00905

Cassation

24 juin 2020

24 juin 2020

Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 2 mars 2017, les requérants ont déféré cette décision à la chambre de l'instruction. 5.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007614238

Admin. suprême

12 juin 1974

12 juin 1974

SERVICE LES AFFAIRES FAITES EN FRANCE, ET CONSISTANT EN PRESTATIONS DE SERVICE DE TOUTE NATURE ET EN OPERATIONS REMUNEREES PAR DES COMMISSIONS OU DES COURTAGES ; QUE TOUTEFOIS, AUX TERMES DE L'ARTICLE 1575-2

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01395

Cassation

16 octobre 2024

16 octobre 2024

Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01191

Cassation

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Tarabeux, avocat général, après débats en l'audience publique du 2 septembre 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00378

Cassation

23 février 2022

23 février 2022

Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. Mis en examen des chefs susvisés, M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00991

Cassation

12 juin 2025

12 juin 2025

Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01373

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00383

Cassation

8 mars 2022

8 mars 2022

Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00170

Cassation

9 février 2021

9 février 2021

a violé les articles 11 I 2°) b) de la loi n° 2020-290 du 23 mars 2020, 4 de l'ordonnance 2020-303 du 25 mars 2020, 173-1 du code de procédure pénale et 2 et 6, § 1, de la Convention européenne des droits

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00402

Cassation

26 mars 2025

26 mars 2025

Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00204

Cassation

24 janvier 2023

24 janvier 2023

a privé sa décision de toute base légale au regard des articles 222-13 du code pénal et 2, 2-1, 3 du code de procédure pénale et violé les articles 591 à 593 du code de procédure pénale ; 2°/ que la

Source officielle