CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0524JUD007303801
24 mai 2005
Kanar and Ms Y.   Başara, lawyers practising in Istanbul. The Turkish Government (“the Government”) did not designate an Agent for the purposes of the proceedings before the Court. 3.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1115JUD004486104
15 novembre 2011
kapansın Öcalan’a özgürlük)   ; «   Vive le président Apo [Öcalan]   » (Biji Serok Apo)   ; «   Dent pour dent, sang pour sang, nous sommes avec toi Öcalan   » (Dişe diş kana
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD001134316
13 juin 2023
on 22 October 2008 at around 8 a.m. and marched towards Koçkıran Cemetery with the dead body, while chanting slogans such as ‘A tooth for a tooth, blood for blood, we’re with you Öcalan’ (‘ Dişe diş kana
ECLI:CE:ECHR:2021:1209JUD005296913
9 décembre 2021
    The impugned interference was “prescribed by law”, as required by Article   10 of the Convention – namely by Article 212 of the Criminal Code (see Dorota Kania v.
ECLI:CE:ECHR:2016:0121JUD001157808
21 janvier 2016
the Republic of Armenia Executive Committee of the Mashtots District Council of People’s Deputies decided to allocate a flat to the applicant in a building in Yerevan, which was to be constructed by Kanaz
ECLI:CE:ECHR:2005:0524JUD007784501
Kanar and Ms   Y.   Başara, lawyers practising in Istanbul. The Turkish Government (“the Government”) did not designate an Agent for the purposes of the proceedings before the Court. 3.
ECLI:CE:ECHR:2007:1211JUD004059304
11 décembre 2007
Kanar, a lawyer practising in Istanbul. The Turkish Government (“the Government”) did not designate an Agent for the purposes of the proceedings before the Court. 3.
ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD000861002
14 juin 2007
Kanar and Mrs Y. Başara, lawyers practising in İstanbul. The Turkish Government (“the   Government”) did not designate an Agent for the purpose of the proceedings before the Court. 3.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0904DEC002752895
4 septembre 2001
Çocuk kanlar içinde ve cansız yerde yatıyor. ... Cani, katil, şoven, faşist köpekler cezasız kalmamalı.   ... YİNE MAL VE CAN GÜVENLİĞİ ...
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD001327407
3 décembre 2019
Cependant, il lui faut déterminer si, du fait de leur intensité, ces nuisances ont atteint le seuil minimum de gravité pour tomber sous le coup de l’article 8 de la Convention ( Leon et Agnieszka Kania
Mogielnickic/Pologne
ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD004268909
15 septembre 2015
; Par ailleurs en l’espèce, la Cour ne décèle pas que le refus d’exonération du paiement des frais de justice aurait été motivé par le caractère voué à l’échec du pourvoi en cassation du requérant ( Kania
ECLI:CE:ECHR:2007:0605JUD004325604
5 juin 2007
Kanar, avocat à Istanbul. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent. 3.
ECLI:CE:ECHR:2012:0710JUD004888706
10 juillet 2012
Kanar, avocat à Istanbul. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent. 3.     Le 9 juin 2009, la requête a été communiquée au Gouvernement.
ECLI:CE:ECHR:2012:1218JUD001495807
18 décembre 2012
( Gençlik Apo’nun fedaisidir ); «   Vive le président Apo [Öcalan]   » ( Biji Serok Apo )   ; «   Dent pour dent, sang pour sang, nous sommes avec toi Öcalan   » ( Dişe diş kana
Cüneyt Polatc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD003221107
13 novembre 2014
Kanar, avocat à Istanbul. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») a été représenté par son agent. 3.
ECLI:CE:ECHR:2006:0620JUD001807802
20 juin 2006
ECLI:CE:ECHR:2005:1020JUD000570102
20 octobre 2005
Kanar and Mrs   Y.   Basara, lawyers practising in Istanbul. The Turkish Government (“the Government”) did not designate an Agent for the purposes of the proceedings before the Court. 3.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-176194
12 juillet 2017
Istanbul   Ayşe HACIMİRZAOĞLU 15/02/1955 Istanbul   Meral HANBAYAT Article   5 §   4 de la Convention     55061/12 26/06/2012 Mehmet GÜNEŞ 01/01/1951 Tekirdağ   Ercan KANAR
ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD003475904
21 décembre 2010
basis of the information in the case file) Grounds for continued detention (on the basis of the information in the case file) 3- 1016/06 introduced on 13/12/2005 by Hakkı Alçin represented by Ercan Kanar
ECLI:CE:ECHR:2015:0709JUD000129510
9 juillet 2015
Par conséquent, la période à prendre en compte s’étale sur quatre ans et demi environ, ce qui ne peut pas être considéré comme excessif pour trois degrés de juridiction (voir, en ce sens, Kantas c.
Page 31 sur 34