CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 085 résultats pour « arbitrage (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

613723ffcd58014677410ec0

Cassation

28 mai 2003

28 mai 2003

ayant signé un compromis d'arbitrage les 23 novembre et 1er décembre 1995 ; que les consorts Y... ont frappé d'un recours en annulation la sentence par laquelle le tribunal arbitral les avait condamnés

Source officielle

Page 31 sur 1555

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200153

Cassation

30 janvier 2020

30 janvier 2020

Attendu, selon l'arrêt attaqué et les productions, qu'agissant sur le fondement d'une sentence arbitrale exécutoire du 24 avril 2014, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100053

Cassation

21 janvier 2026

21 janvier 2026

tribunal arbitral.

Source officielle
CC

civ1

60794d7f9ba5988459c488d9

Cassation

14 mars 2006

14 mars 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que le Consehlo Nacional de Carregadores (CNC), qui avait conclu le 1er janvier 2000 avec

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00880

Cassation

13 octobre 2015

13 octobre 2015

et notifiait au nom de la société LEGITIMA ses conclusions de saisine de l'arbitre ; Que le 23 juin 2009 M.

Source officielle
CC

civ1

6137248fcd58014677416803

Cassation

23 mai 2006

23 mai 2006

pour présider le tribunal arbitral ; que la société Otor fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 21 novembre 2002) d'avoir commis un excès de pouvoir au regard du principe selon lequel il appartient à l'arbitre

Source officielle
CC

civ1

6137242ecd5801467741344b

Cassation

20 janvier 2004

20 janvier 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Joint les pourvois n° W 00-15.291 et F 00-15.070 ; Sur les moyens des deux pourvois, réunis

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100505

Cassation

14 mai 2014

14 mai 2014

Jean-Michel X..., après avoir mis en oeuvre la procédure d'arbitrage et après constitution du Tribunal arbitral, a signé l'acte de mission ; que la S.C. des Mousquetaires considère que cette clause lui

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca3fbd3db21cbdd8a726

Appel

6 décembre 2007

6 décembre 2007

coût de son conseil, tels que détaillés en section (g) ci-dessus, est déclarée non fondée en est rejetée ; - les coûts de cet arbitrage, y compris les frais administratifs et honoraires d'arbitre, sont

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc18bd3db21cbdd8f1a1

Appel

21 février 2012

21 février 2012

Z..., de la participation volontaire de SMA à l'arbitrage et de la non-sollicitation en temps utile de la récusation de l'arbitre au titre des liens professionnels entre l'arbitre et le conseil de l'intimée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101019

Cassation

26 octobre 2011

26 octobre 2011

donnant mission aux arbitres de statuer comme amiables compositeurs en premier et dernier ressort ; que l'acte de mission mentionne que le tribunal arbitral appliquera aux demandes de chacune des parties

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100807

Cassation

6 juillet 2016

6 juillet 2016

F... , arbitres, et de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d5bd3db21cbdd8953a

Appel

14 juin 2007

14 juin 2007

au répertoire général : 05/22672 RECOURS EN ANNULATION d'une sentence arbitrale (CCI no12918/KGA/CCO) rendue le 30 août 2005 à Paris par la Cour Internationale d'Arbitrage, le Tribunal arbitral

Source officielle
CC

civ2

ésiste de son pourvoi dirigéc/Mme A

ECLI:FR:CCASS:2012:C201895

Cassation

6 décembre 2012

6 décembre 2012

qu'il n'a pas été statué sur ces frais conduirait à juger qu'aucune décision sur les frais d'arbitrage n'a finalement été rendue ; Que la cour a pourtant condamné aux dépens de l'instance arbitrale et

Source officielle
CC

cr

613725e0cd5801467742137f

Cassation

5 décembre 2000

5 décembre 2000

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq décembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0711DEC001275987

Admin. suprême

11 juillet 1989

11 juillet 1989

  Cette demande était motivée par les doutes du requérant sur l'impartialité des membres du Tribunal fédéral, étant donné que deux des arbitres ayant rendu la sentence arbitrale du 29 mars 1984, étaient

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100085

Cassation

26 janvier 2011

26 janvier 2011

L'arbitre désigné par la Cour devra agir en qualité de Président de la Cour d'Arbitrage ; (iv) Tous les arbitres devront avoir la maîtrise de la langue anglaise, et (v) L'arbitre fera état du caractère

Source officielle
CA

2e Chambre

60365e7ccdbdf4beb9d8891d

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

La clause datée du 4 février 2005 mais non signée ['l'arbitrage, conformément aux Règles de l'Institut d'Arbitrage de [Localité 1].

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

631834e40876004f131a6085

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

LTD à l'encontre de la sentence arbitrale finale de la Cour Internationale d'Arbitrage de la Chambre de Commerce Internationale (Arbitrage n°25088/DDA ' Siège de l'arbitrage : Paris, France), rendue le

Source officielle
TJ

4ème chambre 1ère section

686eb44972b5e5e648cb0d43

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

« à titre commercial, l'arbitre n'ayant pas retenu l'ensemble des points de notre assurée » : 535,20 euros - honoraires de 1'assistance à l'expertise arbitrale : 600 euros - les frais de gardiennage entre

Source officielle