CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000036784467
30 mars 2018
En vertu du premier alinéa du II de l'article 10 du même décret, dans sa rédaction issue du décret n° 2007-184 du 9 février 2007, les émoluments de base pris en compte pour la détermination du montant
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008011744
18 février 1998
Chauvaux, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les moyens tirés du caractère irrégulier de la procédure à l'issue de laquelle le décret attaqué a été pris sont dépourvus de toute précision permettant
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01545
24 octobre 2018
les primes de rendement, les primes à la productivité et la prime d'ancienneté, lorsqu'elle est attribuée au salarié, les participations au chiffre d'affaires ou aux résultats à l'exclusion de celles
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01546
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00202
4 février 2015
- la modification unilatérale de son contrat de travail relative à sa qualification professionnelle consécutive à sa mutation sur le site de VEMARS - la pression exercée en ce qui concerne la prime
Pôle 6 - Chambre 9
6162d32e70d46c7f95e826cd
4 avril 2012
n'est pas un temps de travail effectif ; qu'en tout état de cause, la contrepartie financière due en cas de dépassement du temps normal de trajet a été payée sous la forme d'une prime de rendement dont
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02870_20230228
28 février 2023
réparation de son préjudice financier lié au remboursement des frais de prothèses auditives qu’il a dû exposer ; . la somme de 971,64 euros, en réparation du préjudice correspondant à la diminution de sa prime
9e Chambre A
61624d68ed30a8f5617382d9
6 février 2014
Il fait valoir que lors d'une précédente procédure prud'homale relative à une prime de rendement ,la cour d'appel a ,aux termes d'un arrêt en date du 19 Décembre 1985 ,considéré que la non attribution
Avis
CADA:20164625
17 novembre 2016
ou un jugement de valeur portés sur la manière de servir de l’agent (primes pour travaux supplémentaires, primes de rendement).
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02016
27 novembre 2013
n'a jamais demandé le bénéfice avant de résilier son contrat de travail et dont il ne peut plus bénéficier à ce jour ; que dans la mesure où rien ne permet de remettre en cause la justification des primes
6ème Chambre
DTA_2200037_20240628
28 juin 2024
d'ancienneté, la prime de fonction, la prime de rendement ainsi que les heures supplémentaires, à l'exclusion de tout autre avantage, quelle qu'en soit la nature. / La liste des primes ou indemnités correspondant
DTA_2001037_20230516
16 mai 2023
retraite, y compris à titre particulier (carrière longue, handicapé ). / Il perçoit une indemnité dont le montant est fixé à : / Une indemnité correspondant à deux mois de salaire (salaire de base, prime
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024803147
9 novembre 2011
conditions et les limites précisées pour chaque catégorie de comité par les articles 13 et 14 du présent décret des questions et des projets de textes relatifs : (...) / 7° Aux critères de répartition des primes
9ème Chambre
DCA_22PA04557_20231215
15 décembre 2023
déduction des retenues pour pension civile, contribution sociale généralisée et contribution pour le recouvrement de la dette sociale, la NBI, l'indemnité de résidence, l'indemnité mensuelle technicité, la prime
CADA:20170256
6 avril 2017
S'agissant des bulletins de salaire demandés sous le f), la commission rappelle que la vie privée des fonctionnaires et agents publics doit bénéficier de la même protection que celle des autres citoyens
CADA:20170457
23 mars 2017
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008072545
25 juillet 2001
discutée devant le juge de cassation ; Considérant, en second lieu, que si l'Institut de France soutient que sa responsabilité ne saurait être engagée du seul fait du caractère illégal de la décision prise
Cour d'Appel
6253cb7abd3db21cbdd8d999
17 mars 2011
Elle considère que la décision prise par le premier juge est la plus adaptée à l'intérêt des deux enfants.
cr
6079a8389ba5988459c4c1eb
17 juillet 1986
effectué des heures supplémentaires non rémunérées ; qu'une telle preuve ne pouvait découler des seules déductions faites par cet inspecteur, d'autant plus que la législation du travail n'interdit pas les primes
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008162638
9 juin 2004
) ; / 6°) Aux problèmes d'hygiène et de sécurité ; / 7° Aux critères de répartition des primes de rendement ; / 8°) Aux plans (...) pluriannuels d'amélioration de l'accès des femmes aux emplois d'encadrement
Page 31 sur 49893