CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372205cd580146773f991e
18 janvier 1994
Sur les deux premiers moyens, réunis : Attendu que les époux X... sollicitent l'annulation de l'ordonnance attaquée (juge de l'expropriation du département du Var, 15 mai 1986), qui a prononcé le transfert
613724c3cd58014677418279
8 juin 2006
pourvoi principal : Vu l'article L. 13-14 du code de l'expropriation ; Attendu que la juridiction fixe le montant des indemnités d'après la consistance des biens à la date de l'ordonnance portant transfert
comm
6079d35b9ba5988459c58881
22 octobre 1996
alors, d'autre part, que, une fois accomplie, la condition suspensive opère rétroactivement, de sorte que le contrat devient parfait dès la conclusion, peu important que les parties aient retardé le transfert
61372145cd580146773f2637
7 mars 1990
la loi ; J E E J Sur le moyen unique : Attendu que Mlle Z... fait grief à l'arrêt attaqué (Chambéry, 9 mars 1987) d'avoir fixé à 733 208 francs l'indemnité totale qui lui est due à la suite du transfert
60794b679ba5988459c42f8a
19 décembre 1983
FONT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR REJETE LEUR DEMANDE, EN RETENANT QUE LE TRANSFERT DE PROPRIETE NE POUVAIT RESULTER QUE DE LA CLOTURE DES OPERATIONS DE REMEMBREMENT ET QUE LA DECISION DU 7 AVRIL 1976 NE S'IMPOSAIT
607941099ba5988459c40041
25 avril 1972
REGISTRE DU COMMERCE DU 26 OCTOBRE 1966 QU'A CETTE DERNIERE DATE LA RADIATION N'AVAIT PAS ETE EFFECTUEE, ET QUE, D'AUTRE PART, EN PROLONGEANT UNE SITUATION D'INSECURITE PENDANT TROIS ANS, EN RETARDANT LE TRANSFERT
6079432b9ba5988459c41506
30 avril 1974
ATTAQUE QUE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DINGSHEIM A VENDU A TERME AUX EPOUX X..., UN IMMEUBLE A CONSTRUIRE SUIVANT CONTRAT DE RESERVATION DU 31 AOUT 1967 ET ACTES NOTARIES DE VENTE A TERME ET DE TRANSFERT
60794d179ba5988459c480ae
21 mai 2003
de l'indemnité principale ne peut excéder l'estimation faite par le service des Domaines si une mutation à titre gratuit ou onéreux, antérieure de moins de cinq ans à la date de la décision portant transfert
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007624095
4 mars 1987
régime des plus-values professionnelles ; que pour l'application de ces dispositions la cession de droits sociaux doit être regardée comme réalisée à la date à laquelle s'opère entre les parties le transfert
ECLI:FR:CCASS:2013:C301443
3 décembre 2013
Tariq X..., s'est pourvu en cassation contre l'ordonnance du juge de l'expropriation du département de la Seine-Saint-Denis du 15 juin 2011, portant transfert de propriété au profit de la communauté d'agglomération
613720b8cd580146773edd24
20 juillet 1988
conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu que Mme A... de La Haye-Catoire fait grief à l'ordonnance attaquée (juge de l'expropriation du Nord, 22 septembre 1986), qui a prononcé le transfert
60794d5d9ba5988459c48809
12 octobre 2005
X... contre l'ordonnance rendue le 24 mars 1998 par le juge de l'expropriation du département des Bouches-du- Rhône portant transfert de propriété à son profit d'une parcelle lui appartenant soutenant
61372205cd580146773f991f
l'expropriation ; Attendu que, se fondant sur un arrêté de cessibilité du 24 mars 1992, le juge de l'expropriation du département de l'Essonne a, par l'ordonnance attaquée du 31 mars 1992, prononcé le transfert
613722d8cd580146774023b3
25 mars 1997
a pas communiqué la signification de l'ordonnance attaquée (juge de l'expropriation du département de l'Ille-et-Vilaine, 30 mars 1995) prononçant, au profit du département de l'Ille-et-Vilaine, le transfert
613722d3cd58014677401f5b
Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article R. 12-4 du Code de l'expropriation ; Attendu que l'ordonnance prononçant le transfert
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2106928_20230901
1 septembre 2023
A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 24 février 2021 du préfet du Val-d'Oise portant transfert de propriété au profit de Voies navigables de France du bateau abandonné " LINA ".
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018838998
21 mai 2008
par le juge de l'expropriation est inférieur à celui figurant dans la déclaration d'intention d'aliéner que dans le cas où la préemption s'est faite à ce dernier prix ; que la circonstance que le transfert
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00267
15 mars 2011
Jean-Pierre X... ne pouvait constituer la preuve du transfert de propriété de ce bien en faveur de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110699
9 novembre 2022
[E] en paiement du transfert de propriété de ses actions, MM.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030750222
17 juin 2015
2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Province Sud demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2013-1060 du 22 novembre 2013 portant modalités de transfert
Page 31 sur 1196
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.