CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 203 résultats pour « ARTICLE 55 DE LA CONSTITION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1211JUD002098404

Admin. suprême

11 décembre 2008

11 décembre 2008

She invoked Article   6   §   1 of the Convention and Article   1 of Protocol   No.

Page 32 sur 361

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD006474101

Admin. suprême

22 décembre 2005

22 décembre 2005

  Turkey [GC] judgment (application no. 46221/99, § 55, CEDH 2005). THE LAW I.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD005721509

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

    APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 29.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD002740205

Admin. suprême

21 décembre 2010

21 décembre 2010

There has accordingly been a breach of Article 6 § 1. II.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 OF THE CONVENTION 43.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD007453510

Admin. suprême

15 décembre 2015

15 décembre 2015

    APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 55.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD003518504

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

She invoked Article   6   §   1 of the Convention and Article   1 of Protocol   No.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0213JUD003326411

Admin. suprême

13 février 2018

13 février 2018

    ALLEGED VIOLATIONS OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION AND ARTICLE 1 OF PROTOCOL NO. 1 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0202JUD002532402

Admin. suprême

2 février 2006

2 février 2006

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0604JUD006297815

Admin. suprême

4 juin 2019

4 juin 2019

Costs and expenses 54.

Source officielle
CA

6e Chambre D

60359565d3c93fb9e983c0bf

Appel

30 mars 2016

30 mars 2016

Aux termes de l'article 922 du code civil, la réduction se détermine en formant une masse de tous les biens existant au décès du donateur ou testateur.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-122600

Admin. suprême

18 juin 2013

18 juin 2013

  02.CG.2007.114-55).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0330JUD001620313

Admin. suprême

30 mars 2021

30 mars 2021

They relied on Article 1 of Protocol No.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109973

Admin. suprême

16 janvier 2012

16 janvier 2012

and ordered each party to cover its own costs.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0418JUD001490411

Admin. suprême

18 avril 2019

18 avril 2019

    There has accordingly been a violation of Article 10 of the Convention. III.     APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 51.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0317JUD002952515

Admin. suprême

17 mars 2022

17 mars 2022

  49001/14, § 55 18 March 2021 and the cases cited therein). 32.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1005JUD002162313

Admin. suprême

5 octobre 2021

5 octobre 2021

of the complaints under Article 6 § 1 of Convention and Article 14 read in conjunction with Article   1 of Protocol No. 1. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-180983

Admin. suprême

23 janvier 2018

23 janvier 2018

Article 79 read, in so far as relevant: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0412JUD004135498

Admin. suprême

12 avril 2001

12 avril 2001

He invoked in this connection Article   6 §   1 of the Convention. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1026JUD003266220

Admin. suprême

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Poland (no. 16202/14, §§   45 ‑ 55, 1   April   2021). THE COURT’S ASSESSMENT ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 8 OF THE CONVENTION Admissibility 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0907JUD000682212

Admin. suprême

7 septembre 2017

7 septembre 2017

    Costs and expenses 52.

Source officielle