CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

924 résultats pour « Pascal Ammoura »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD000764902

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

In any event, he did not produce receipts for food and clothing parcels. 52.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0408JUD001200803

Admin. suprême

8 avril 2010

8 avril 2010

    The applicant had received parcels. His state of health had regularly been monitored and he had been provided with medical assistance when that had been necessary. 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0311JUD006263111

Admin. suprême

11 mars 2014

11 mars 2014

The applicant appealed, apparently finding the amount excessive, but to no avail.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0408JUD002944704

Admin. suprême

8 avril 2010

8 avril 2010

one, while the applicant had only been entitled to two parcels per year at that time. 52.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

6968fc90cdc6046d47677258

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Mars 1974 à [Localité 4] [Adresse 5] [Localité 2] représenté par Me Jacques AGUIRAUD de la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocat au barreau de LYON Ayant pour avocat plaidant Me Pascale

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301389_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Jean-Pascal Chenevey, président, Mme Marine Flechet, première conseillère, Mme Flore-Marie Jeannot, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 20 mars 2025.

Source officielle
CA

8e Chambre C

60347d41fa7afd6b17576313

Appel

1 décembre 2016

1 décembre 2016

APPELANTE SA CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE PROVENCE ALPES CORSE, prise en la personne de son Directeur, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée et assistée de Me Pascal LUONGO, avocat

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca5bd3db21cbdd90cf2

Appel

18 novembre 2013

18 novembre 2013

Maître Marie Agnès X... es qualité de mandataire liquidateur de la Société SYNAXIS PARTNER SAS, dont le siège social est ...à BAIE MAHAULT ... ... 97190 LE GOSIER Représentée par Me Thierry AMOURET

Source officielle
CC

cr

édure suivie, sur sa plaintec/M. Jean-Michel X

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02666

Cassation

14 novembre 2017

14 novembre 2017

Il approuve, ça oui, la tonalité globale des tableaux et des fresques : une iconographie de la terreur qui part, ironiquement, du mot "amour".

Source officielle
CC

cr

6137267fcd58014677426083

Cassation

8 décembre 2004

8 décembre 2004

les faits qu'il reconnaissait avoir commis sur sa fille ; qu'il a largement commenté son comportement avec sa fille, essayant de le justifier en indiquant avoir agi pour son bien, pour lui donner de l'amour

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD001432212

Admin. suprême

15 septembre 2015

15 septembre 2015

The applicant was forbidden to receive food parcels for two months. 15.     On 28 May 2012 the applicant appealed against this decision to the court. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0602JUD001472711

Admin. suprême

2 juin 2020

2 juin 2020

They may also receive one large and one small parcel a year (Article 125 § 3 of the CES).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0129DEC001490204

Admin. suprême

29 janvier 2009

29 janvier 2009

    The company was given until 16 April 2004 to pay voluntarily the amounts due. 20.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD005775216

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

The Court considers that the remaining amount was a reasonable amount of non-pecuniary damage for the violation suffered.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112348

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

According to an individual assessment, they could thus be granted amounts of up to NOK   200,000 (deductible from any award made under the scheme mentioned above).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1007JUD001051983

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

   On 28 July 1979, Mr Salabiaku went to Roissy Airport to collect a parcel which he had been informed by telex message was to arrive on board an Air Zaïre flight.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300943_20240604

Administratif

4 juin 2024

4 juin 2024

dispositifs de recharge des voitures électriques ; il en va de même s'agissant des espaces de stationnement dédiés aux deux-roues ; - aucune aire de stockage des ordures ménagères n'est prévue sur la parcelle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c930bd3db21cbdd8783b

Appel

3 janvier 2005

3 janvier 2005

PROMOTION IMMOBILIERE diverses parcelles de terres à bâtir situées sur la commune de Saint Sorlin d'Arves, au prix de 1050 000 francs payable pour partie en espèces à hauteur de 80 000 francs au jour de

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2109234_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

demande l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 22 juillet 2021 par lequel le maire de la commune de Valserhône a, au nom de la commune, rejeté sa demande de permis de construire sur des parcelles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0720JUD001944104

Admin. suprême

20 juillet 2010

20 juillet 2010

They argued that the applicants' case had been a complex one, having included several interveners and parcels, whose owners had to be determined.

Source officielle

Page 32 sur 47

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.