CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

17 003 résultats pour « article 22 de la Convention de Varsovie et l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0503DEC006884411

Admin. suprême

3 mai 2022

3 mai 2022

It follows that these complaints under Article 8 of the Convention should be declared inadmissible pursuant to Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention. 7.

Page 32 sur 851

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0611JUD007197201

Admin. suprême

11 juin 2009

11 juin 2009

Il invoqua également l'article 6 § 1 de la Convention. 24.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1005DEC005343299

Admin. suprême

5 octobre 2010

5 octobre 2010

Their complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention must therefore be rejected for non-exhaustion of domestic remedies pursuant to Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention. B.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209978

Admin. suprême

16 avril 2021

16 avril 2021

    Has the applicant company had a fair hearing in accordance with Article   6 §   1 of the Convention, in so far as similar actions before various domestic courts concerning the acceptance

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244395

Admin. suprême

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Relying on Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention the applicant complains that she has been unlawfully deprived of her possessions.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327JUD001429603

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 OF THE CONVENTION AND ARTICLE 1 OF PROTOCOL No. 1 TO THE CONVENTION 16.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC004513106

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-128025

Admin. suprême

9 octobre 2013

9 octobre 2013

COMPLAINTS The applicant complains under Article 3 of the Convention about the lack of medical assistance in detention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-185432

Admin. suprême

12 juillet 2018

12 juillet 2018

    Have the State authorities complied with their procedural obligations under Articles 3 and/or 8 of the Convention, taken alone and/or in conjunction with Article 14 of the Convention, concerning

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110128

Admin. suprême

9 février 2012

9 février 2012

in the Odessa police holding centre and the Kherson, Kakhovka and Mykolayiv ITTs; and -     under Article 10 of the Convention that his conviction was connected to his journalistic activity

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1010DEC000842802

Admin. suprême

10 octobre 2006

10 octobre 2006

COMPLAINTS   The applicant complains that he was subjected to various forms of ill-treatment in police custody, in violation of Article 3 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0215DEC001279514

Admin. suprême

15 février 2018

15 février 2018

    Remaining complaints The applicant in application no. 33598/17 also raised other complaints under various articles of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0918DEC002869522

Admin. suprême

18 septembre 2025

18 septembre 2025

The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-72601

Admin. suprême

22 février 2006

22 février 2006

February 2006, at the 955th meeting of the Ministers’ Deputies)   The Committee of Ministers, under the terms of former Article 54 and of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-241869

Admin. suprême

13 janvier 2025

13 janvier 2025

5 § 1 of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0206DEC002592218

Admin. suprême

6 février 2025

6 février 2025

The applicants’ attention was drawn to Article   37   §   1   (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0522DEC002054419

Admin. suprême

22 mai 2025

22 mai 2025

The applicants’ various complaints under the Convention were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits in the application no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0514DEC006262611

Admin. suprême

14 mai 2013

14 mai 2013

The applicants complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of their civil proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1022JUD005457512

Admin. suprême

22 octobre 2020

22 octobre 2020

Merits Article 5 § 1 of the Convention 11.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1145

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

En janvier 2007, les requérants furent effectivement embarqués dans un avion à destination de Varsovie.

Source officielle