CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:1117JUD002218210
17 novembre 2015
    There has therefore been a violation of Article 6 § 3 (c) of the Convention in conjunction with Article 6 § 1 in the present case. B.
ECLI:CE:ECHR:2017:0615JUD001328906
15 juin 2017
    There has accordingly been a violation of Article 6   §§   1 and 3   (c) of the Convention. III.
ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD003058204
6 octobre 2015
    As the requirements of Article 6 § 3 constitute specific aspects of the right to a fair trial guaranteed under Article 6 § 1, the Court will examine the applicants’ complaints presented under
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00074
16 janvier 2019
Boyer, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 27 octobre 2017), statuant en référé, que l'article 6 § 3 du référentiel
ECLI:CE:ECHR:2017:0509JUD002166812
9 mai 2017
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 AND § 3 (d) OF THE CONVENTION 34.
ECLI:CE:ECHR:2018:0828JUD003761710
28 août 2018
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (d) OF THE CONVENTION 21.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2065
31 mai 2012
Turquie - 38560/04 Arrêt 31.5.2012 [Section II] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Egalité des armes Position surélevée du procureur dans la salle d’audience   : irrecevable &
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD001773007
17 janvier 2012
In this respect, he relied on Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention, which reads: “1.
ECLI:CE:ECHR:2016:1206JUD000696213
6 décembre 2016
THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (d) OF THE CONVENTION 15.
ECLI:CEDH:002-5792
27 février 2001
Italie - 33354/96 Arrêt 27.2.2001 [Section I] Article 6 Article 6-3-d Interrogation des témoins Condamnation du requérant sur la base de déclarations faites par une personne qui s'est prévalu du droit
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Baytarc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2014:1014JUD004544004
14 octobre 2014
6 § 3 e) de la Convention combiné avec l’article 6 § 1.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1119JUD002964807
19 novembre 2020
THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 ( c ) OF THE CONVENTION 17.
ECLI:CE:ECHR:2022:0630JUD001526913
30 juin 2022
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (c) and (d) OF THE CONVENTION 34.
ECLI:CE:ECHR:2018:1127JUD005783709
27 novembre 2018
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (c) OF THE CONVENTION 33.
ECLI:CE:ECHR:2015:0115JUD001773506
15 janvier 2015
    There has, accordingly, also been a breach of Article 6   §   1 of the Convention taken together with Article 6 § 3   (c) of the Convention on account of the refusal of the
ECLI:CE:ECHR:2024:1217JUD002593020
17 décembre 2024
The Court does not find it necessary to consider the case separately in the light of Article 6 § 3 (c), nor to examine separately whether the rights of the defence under Article 6 §§ 1 and 3 (d) were also
ECLI:CE:ECHR:2018:0705JUD001547714
5 juillet 2018
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (d) OF THE CONVENTION 27.
ECLI:CE:ECHR:2022:1027JUD003841914
27 octobre 2022
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention 6.     The applicants complained of the unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses.
ECLI:CE:ECHR:2023:0711JUD005973218
11 juillet 2023
6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2022:0118JUD006201312
18 janvier 2022
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (d) OF THE CONVENTION 7.
Page 32 sur 58499
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.