CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201286
4 décembre 2025
Pour déclarer la décision de prise en charge inopposable à l'employeur, l'arrêt retient que le délai de quarante jours court à compter du lendemain du jour de de la réception par les destinataires de l'information
ECLI:FR:CCASS:2026:C200468
13 mai 2026
Le délai de quarante jours, comme celui de cent-vingt jours prévu pour la prise de décision par la caisse dans lequel il est inclus, commence à courir à compter de la date à laquelle le comité régional
ECLI:FR:CCASS:2026:C200461
ECLI:FR:CCASS:2026:C200462
Pour déclarer la décision de prise en charge inopposable à l'employeur, l'arrêt retient que le délai de quarante jours francs prévu par l'article R. 461-10 du code de la sécurité sociale, dont les trente
ECLI:FR:CCASS:2026:C200095
29 janvier 2026
ainsi définis, lesquels courent à compter de la saisine du comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles ; que, pour déclarer la décision de prise en charge inopposable à l'employeur
é de l'AETS, et statuant sur la demande de garantie de l'EFSc/Axa
6137241ccd580146774126f6
16 décembre 2004
la victime, et dénié sa garantie au motif que le contrat, résilié depuis le 31 décembre 1989, comportait une clause stipulant la cessation de la garantie au 1er janvier 1995, soit à l'expiration d'un délai
ECLI:FR:CCASS:2026:C200483
Pour déclarer la décision de prise en charge inopposable à l'employeur, ayant retenu que le point de départ du délai de trente jours devait être fixé au lendemain de la réception de la lettre informant
ECLI:FR:CCASS:2026:C200467
ECLI:FR:CCASS:2026:C200504
Pour déclarer la décision de prise en charge inopposable à l'employeur, l'arrêt retient que le point de départ du délai de trente jours doit être fixé au lendemain de la réception de la lettre informant
ECLI:FR:CCASS:2026:C200465
La caisse fait grief à l'arrêt de déclarer la décision de prise en charge inopposable à l'employeur, alors : « 1°/ que lorsque la caisse saisit le [2] ([2]), elle doit en informer la victime ou ses
613724a8cd580146774174f4
11 juillet 2005
déclarer conforme l'instruction du dossier de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01406
23 novembre 2021
au motif qu'il avait certes été formé dans le délai légal mais pas par déclaration au greffe du juge d'instruction ayant rendu l'ordonnance de remise à l'AGRASC du véhicule lui appartenant ; qu'en statuant
Chambre Commerciale
5fd9669806a5f25203cbb3e0
6 février 2020
brute de l'exercice a dépassé la marge brute de référence du 31 janvier 2005 de 1.963.000 euros.
ECLI:FR:CCASS:2025:C201290
Pour déclarer la décision de prise en charge inopposable à l'employeur, l'arrêt retient que le délai de quarante jours court à compter de la réception effective de l'information et non, comme le soutient
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300152
12 mars 2026
Pour déclarer recevables les actions récursoires du vendeur et de la SMABTP contre le fournisseur, l'arrêt retient que le point de départ du délai pour agir imparti par l'article 1648 précité au demandeur
ECLI:FR:CCASS:2020:C201329
26 novembre 2020
La maladie déclarée par M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00589
21 octobre 2020
Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses première et troisième branches Enoncé du moyen 3.
CTX PROTECTION SOCIALE
6a10bc09cdc6046d479d00d9
21 mai 2026
Sur la prise en charge implicite, elle fait valoir que l’absence de notification dans les délais prévu par les textes vaut décision de prise en charge implicite.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00616
26 octobre 2022
000 euros, alors : « 1°/ que lorsqu'une procédure collective est ouverte par une juridiction qui a son siège sur le territoire de la France métropolitaine, le délai de déclaration des créances est
ECLI:FR:CCASS:2021:C200071
21 janvier 2021
Le 20 février 1991, Mme G... a déclaré un arrêt de travail qui a été pris en charge par la société AGF jusqu'en juillet 1991. 6.
Page 32 sur 30214
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.