CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 369 résultats pour « Marc CASSIEDE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-2055934-2175704

Admin. suprême

29 juin 2007

29 juin 2007

  The case mainly concerns the complaints of 13 detainees about their alleged ill-treatment in the course of training and search operations carried out with the involvement of special forces in the

Source officielle

Page 33 sur 819

← PrécédentSuivant →
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007675512

Admin. suprême

13 mai 1983

13 mai 1983

nécessaires à l'intervention rapide des secours en cas d'accident ; Cons. qu'il résulte de l'instruction que le jeune Patrick X... a été victime d'un malaise alors qu'il se baignait dans le lac de Saint-Cassien

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-235586

Admin. suprême

10 juillet 2024

10 juillet 2024

font-weight:bold } Published on 26 August 2024   FIRST SECTION Application no. 7747/21 Denisa BLAŽOVÁ against Slovakia lodged on 27 January 2021 communicated on 10 July 2024 SUBJECT MATTER OF THE CASE

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238482

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

  69869/01, 1 March 2005; Molie v. Romania (dec.), no.   13754/02, §§ 39-41, 1 September 2009; Fedina v. Ukraine , no.   17185/02, §§ 50-53, 2   September 2010; and Ercankan v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-230030

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

} Published on 8 January 2024   FIFTH SECTION Application no. 23963/21 Oldřich KRPELÍK against the Czech Republic lodged on 30 April 2021 communicated on 12 December 2023 SUBJECT MATTER OF THE CASE

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217572

Admin. suprême

3 mai 2022

3 mai 2022

After two years of investigation (carried out by the same unit of the prosecutor’s office which was prosecuting the applicant), it was discontinued since he could have caused the injuries to himself.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-172740

Admin. suprême

16 mars 2017

16 mars 2017

36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Communicated on 16 March

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208387

Admin. suprême

2 février 2021

2 février 2021

The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-184380

Admin. suprême

5 juin 2018

5 juin 2018

Mr Konstantinov planned to hold a march in Moscow in support of legalising medical marijuana.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249592

Admin. suprême

10 mars 2026

10 mars 2026

2026   SECOND SECTION Application no. 17206/25 Janne Tapani JUUSELA against Finland lodged on 30 May 2025 communicated on 10 March 2026 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the publication

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233065

Admin. suprême

12 mars 2024

12 mars 2024

2024 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the impartiality of the tribunal in criminal proceedings against the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0223DEC002816095

Admin. suprême

23 février 1999

23 février 1999

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1004JUD001284987

Admin. suprême

4 octobre 1993

4 octobre 1993

Jacques Lannoye et que celui-ci a remboursé à Francine et Michel Vermeire après la mort de Camiel Vermeire.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0614DEC004946011

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

    In the cases of Turgut and Others v. Turkey ((dec.), no.   4860/09, 26   March 2013) and Demiroğlu v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0303DEC002474503

Admin. suprême

3 mars 2020

3 mars 2020

The court found that the Court of Appeal had correctly determined that such conditions had not been met in the present case.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-114045

Admin. suprême

26 septembre 2012

26 septembre 2012

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0311DEC003301213

Admin. suprême

11 mars 2021

11 mars 2021

The material in the case file indicated that a person, who did not wish to disclose his or her identity, had called the police to allege that the applicant was selling homemade alcohol.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1202DEC001605690

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

JM therefore needed the Tenants Union's approval in a so-called tenant certificate (hyresgästintyg).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1112DEC000334306

Admin. suprême

12 novembre 2013

12 novembre 2013

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0731JUD003558708

Admin. suprême

31 juillet 2014

31 juillet 2014

    On 9 March 2012 the application was communicated to the Government. THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.

Source officielle