CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
ès lors que la prescription a été interrompue par la plaintec/X déposée le 11 février 2005 par les héritiers de M
DTA_1902083_20221214
14 décembre 2022
En application de ces dispositions, il est constant que lorsque la victime d'un dommage causé par des agissements de nature à engager la responsabilité d'une collectivité publique dépose contre l'auteur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300597
19 mai 2016
de la manifestation du dommage ; qu'en l'espèce, en fixant le point de départ de l'action récursoire exercée par la société Spie Batignolles et son assureur la société SMABTP au 19 mars 2001, date de
2ème Chambre
68eea76922996ce54482fedd
9 octobre 2025
social ou son ayant droit est atteint est imputable à un tiers, l'assuré ou ses ayants droit conserve contre l'auteur de l'accident le droit de demander la réparation du préjudice causé, conformément
8ème chambre 3ème section
658096ed3ea7c8c1120de342
15 décembre 2023
exercent en outre une action directe à l'encontre des assureurs Allianz IARD et Areas Dommages.
1ere Chambre Section 1
636ca5ff6c7633dcd15b39db
11 octobre 2022
de produits de santé mentionnés au 1er alinéa de l'article L 1142-14 est engagée, il dispose d'une action subrogatoire contre celui-ci.
TROISIEME CHAMBRE
633fc2f7e633183e2ee1797f
6 octobre 2022
Lorsqu'il est prévu par contrat, le recours subrogatoire de l'assureur qui a versé à la victime une avance sur indemnité du fait de l'accident peut être exercé contre l'assureur de la personne tenue à
4ème chambre
6a119ae3cdc6046d47acd38f
22 mai 2026
, jusqu'à concurrence de cette indemnité, dans les droits et actions de l'assuré contre les tiers qui, par leur fait, ont causé le dommage ayant donné lieu à la responsabilité de l'assureur »; * Starr
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201160
4 juillet 2013
X... dirigées contre les époux Z... et leur assureur, de condamner in solidum M. et Mme A..., M. et Mme Y..., la société Allianz en qualité d'assureur des époux Y... et la société Axa en qualité d'assureur
Chambre 3-3
68676d746cbb391a608a1849
3 juillet 2025
Il est jugé qu'en matière d'action récursoire, la prescription applicable au recours d'une personne assignée en responsabilité contre un tiers qu'il estime coauteur du même dommage a pour point de départ
1ère Chambre
688311304d9076bf079c2317
24 juillet 2025
de réparation en invitant l'assureur à mandater un expert pour constater les dommages.
ECLI:FR:CCASS:2018:C201121
13 septembre 2018
Y..., non assuré, a percuté celui au volant duquel se trouvait M. X..., assuré auprès de la société Axeria, devenue April mon assurance ; que M.
1ère Chambre civile
67875258fc8e837eda8a625a
14 janvier 2025
Quand l'action de l'assuré contre l'assureur a pour cause le recours d'un tiers, il s'agit du jour où ce tiers a exercé une action en justice contre l'assuré ou a été indemnisé par ce dernier.
4ème Chambre
DTA_2101411_20260130
30 janvier 2026
de l'assuré contre les tiers qui, par leur fait, ont causé le dommage ayant donné lieu à la responsabilité de l'assureur ».
Liquidation D.I
6a10b704cdc6046d479c99b5
du fait du dommage.
2EME PROTECTION SOCIALE
68e4a077cfbd3050592a1482
2 octobre 2025
en remboursement qu'il peut exercer contre l'auteur de la faute inexcusable.
ECLI:FR:CCASS:2018:C210081
8 février 2018
Pierre Y... a écrit le 1er juin 2009 à la fédération de pêche pour indiquer avoir été victime d'un accident en action de pêche le 9 mai 2009 dans la rivière "la Mare" vers [...].
JUGE UNIQUE F CHRISTOPHE
DTA_2302098_20250613
13 juin 2025
à la réparation intégrale de son préjudice à hauteur de 34 540 euros dont 11 840 euros au titre du déficit fonctionnel définitif, versé par Allianz, assureur de l'auteur du dommage.
Pôle 2 - Chambre 3
6033fe5f5ee6e6ae632089b6
20 février 2017
assurance dommages corporels et d'être ainsi indemnisé, même en l'absence d'un tiers responsable, des conséquences dommageables non prises en charge par un tiers payeur, de l'accident dont il a été victime
5ème Chambre
651e53b6a81daa831884f660
4 octobre 2023
[X], en raison d'une faute de la victime ou la garantie de l'assureur de la société Hatman Courses.
ECLI:FR:CCASS:2015:C201489
22 octobre 2015
qualifiée pénalement, est identique dans son objet et son fondement à l'action en garantie formulée par son assurée, la société SEPI, contre la société Ascométal, sur laquelle le tribunal des affaires
Page 33 sur 122
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.