CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 097 résultats pour « article 1147 du code civil compte tenu de la date »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372685cd5801467742638a

Cassation

23 janvier 2002

23 janvier 2002

X..., et violé l'article 1134 du Code civil ; 6 ) qu'une personne ne peut être condamnée à réparer un préjudice dont elle n'est pas responsable ; que les juges du fond doivent toujours caractériser

Source officielle

Page 33 sur 1205

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6137244bcd5801467741453b

Cassation

11 janvier 2005

11 janvier 2005

1833 du Code civil ; 3 ) que constitue un abus de majorité la décision prise par un associé majoritaire contrairement à l'intérêt des associés minoritaires ; qu'en n'ayant pas recherché, comme le

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300246

Cassation

29 février 2012

29 février 2012

des travaux, la cour d'appel a violé les articles 1147 et 1148 du code civil ; 3°/ que la compensation entre la dette du maître de l'ouvrage pour les travaux exécutés, rendue exigible du seul fait de

Source officielle
CC

civ1

60794c709ba5988459c4572d

Cassation

26 novembre 1991

26 novembre 1991

1150 du Code civil ; et alors, d'autre part, que la cour d'appel, qui a omis de peser les probabilités qu'il y aurait eu pour M.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

69d7344bcdc6046d479a20ae

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

[P] [X], appelant, demande à la cour, au visa des articles 1133, 1137 et 1583 du code civil, de: - réformer le jugement entrepris en ce qu'il a : * condamné M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00370

Cassation

3 mars 2015

3 mars 2015

1147 et 1149 du Code civil.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10273

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

de cette condamnation que dans la limite de 139 965,30 euros ; Aux motifs que : sur la responsabilité de la Sarl AJF, en application de l'article 1147 du code civil (dans sa rédaction en vigueur à la

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

5fd9cd22dc040306933ff1ca

Appel

21 novembre 2019

21 novembre 2019

1134, 1137, 1147 et 1382 du code civil, Vu les articles 515 et 700 du code de procédure civile, - la déclarer recevable et bien fondée en son appel, En conséquence y faire droit, - infirmer

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301115

Cassation

9 octobre 2013

9 octobre 2013

1249 et 1251 du code civil, ainsi que des articles 1137 et 1147 du code civil ; ALORS QUE, deuxièmement, et en tout cas, le juge administratif n'ayant condamné que la société CHANTIERS MODERNES, et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01294

Cassation

14 décembre 2010

14 décembre 2010

1147 et 1149 du code civil ; Mais attendu, en premier lieu, qu'après avoir relevé que l'assureur, seul propriétaire des valeurs mobilières venant en représentation des contrats d'assurance-vie, choisit

Source officielle
CC

civ3

613722b5cd58014677400719

Cassation

18 décembre 1996

18 décembre 1996

1134, 1156 et suivants du Code civil et 53 de la loi ancienne du 13 juillet 1930 devenu l'article L. 124-3 du Code des assurances ; 2°) que l'arrêt ne pouvait faire application de la clause 6° du contrat

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9cbd3db21cbdd90aed

Appel

2 octobre 2013

2 octobre 2013

450 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00121

Cassation

28 janvier 2014

28 janvier 2014

1147 du code civil ; 2°/ que le juge doit se prononcer sur l'obligation de diligence de la banque au regard du délai séparant la date d'encaissement du chèque par le client de la date de contre-passation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101443

Cassation

10 décembre 2014

10 décembre 2014

1147 du code civil.

Source officielle
CC

comm

613724adcd58014677417795

Cassation

11 juillet 2006

11 juillet 2006

étant seulement encourus, et en prononçant à ce titre des condamnations pour des préjudices non définitivement fixés, la cour d'appel a violé l'article 1147 du code civil ; 3 / que la convention de

Source officielle
CC

comm

61372387cd5801467740afb0

Cassation

28 novembre 2000

28 novembre 2000

de base légale au regard de l'article 1147 du Code civil ; Mais attendu qu'en relevant, en premier lieu, que compte tenu de la compétence technique de la société Réno qui a fourni un plan détaillé

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201205

Cassation

3 juillet 2014

3 juillet 2014

1142 et 1147 du code civil ; Mais attendu que l'arrêt retient par motifs propres et adoptés que le résultat du produit financier obtenu entre novembre 1998 et mars 2006 était parfaitement honorable,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00594

Cassation

12 octobre 2022

12 octobre 2022

1382 et 1147 du code civil, dans leur rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016. » Réponse de la Cour Vu l'article 1382, devenu 1240, du code civil : 15.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300911

Cassation

7 juillet 2010

7 juillet 2010

1630, 1639, 1149 et 1147 du code civil ; Mais attendu qu'ayant, par motifs propres et adoptés, énoncé à bon droit qu'en application de l'article 1633 du code civil les vendeurs sont tenus d'indemniser

Source officielle
CA

12e chambre section 2

6032e7dcd91f8d5be02fe143

Appel

7 novembre 2017

7 novembre 2017

La société Ciprés Assurances prie la Cour de : - vu l'article D.442-3 du code de commerce, - vu les articles 1134, 1147, 1149, 1151 et 1787 du code civil, - vu l'article L.442-6, I du code de commerce

Source officielle