CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 106 résultats pour « preuve scientifique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007780191

Admin. suprême

5 juin 1991

5 juin 1991

X... demande l'annulation des résultats du concours d'accès au grade de directeur de recherche de 2ème classe du centre national de la recherche scientifique (section 42) ouvert au titre de l'année 1989

Source officielle

Page 33 sur 756

← PrécédentSuivant →
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007693916

Admin. suprême

31 octobre 1984

31 octobre 1984

X... devant le tribunal administratif de Paris concernaient la rémunération du requérant par le centre national de la recherche scientifique ; que, par suite, c'est à bon droit que le tribunal a joint

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008048519

Admin. suprême

11 juillet 2001

11 juillet 2001

Pierre-Maurice X..., tendant : 1°) à l'annulation pour excès de pouvoir de la délibération du conseil scientifique de l'université Paris XI du 29 mars 1999 en tant qu'elle ne propose pas son nom au ministre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2115122_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Il y a lieu également de donner acte au Centre national de la recherche scientifique du désistement de ses conclusions reconventionnelles.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018076547

Admin. suprême

18 février 2005

18 février 2005

X, ni que les jurys des concours attaqués auraient fait preuve de partialité à son encontre ou auraient fondé leurs décisions sur des critères autres que la valeur scientifique des travaux du requérant

Source officielle
CC

soc

613721bbcd580146773f6a3c

Cassation

19 novembre 1992

19 novembre 1992

X..., de la SCP Defrenois et Lévis, avocat de la société Omnium Scientifique et Industrielle de France, les conclusions de M.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

616333ccf74a27a178b84328

Appel

23 septembre 2011

23 septembre 2011

débats : Jacqueline BERLAND ARRET : - contradictoire - rendu par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues

Source officielle
CC

cr

613726a2cd580146774273a0

Cassation

23 novembre 2005

23 novembre 2005

apparemment décisifs, se borner à affirmer l'existence d'un doute ; qu'en retenant qu'un doute subsistait sur l'origine de l'incendie litigieux, après avoir relevé qu'il ressortait des éléments de preuve

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000032491622

Admin. suprême

4 mai 2016

4 mai 2016

culture et de la communication du 4 novembre 2014 fixant les modalités d'élection des représentants des conservateurs du patrimoine et les règles de fonctionnement de la commission d'évaluation scientifique

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02323_20250404

Admin. Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

Il appartient au juge de l'excès de pouvoir de se déterminer au regard de l'ensemble des données scientifiques disponibles à la date à laquelle celui-ci a été pris, sans tenir compte d'études scientifiques

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036521814

Admin. suprême

19 janvier 2018

19 janvier 2018

Par dérogation au premier alinéa, et pour une période limitée à cinq ans à compter de la publication du décret en Conseil d'Etat prévu à l'article L. 2151-8, les recherches peuvent être autorisées sur

Source officielle
CC

cr

61372630cd58014677423a3b

Cassation

6 mai 2002

6 mai 2002

vue de rechercher et constater les infractions aux chapitres II et VI ; que, c'est dans ce cadre que les fonctionnaires sont intervenus, dans un climat d'opposition voire d'hostilité, dont la suite a prouvé

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008062524

Admin. suprême

27 septembre 2000

27 septembre 2000

de la recherche scientifique, à l'exception des membres appartenant au collège électoral C et des membres d'un rang inférieur à celui des candidats aux postes à pourvoir.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008026740

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

Desrameaux, Maître des Requêtes ; - les observations de la SCP Ancel, Couturier-Heller, avocat du centre national de la recherche scientifique, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007723054

Admin. suprême

10 juillet 1987

10 juillet 1987

Article 5 : Le surplus des conclusions de la requête du CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE et du recours incident de la Société Stribick est rejeté.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007836077

Admin. suprême

30 juin 1993

30 juin 1993

; Article 1er : Le centre national de la recherche scientifique est condamné à payer à la COMPAGNIE GENERALE D'ENTREPRISES DE CHAUFFAGE la somme de 221 493,27 F.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C101061

Cassation

25 novembre 2010

25 novembre 2010

peut résulter non seulement de constatations scientifiques certaines, mais aussi de présomptions, pourvu qu'elles soient graves, précises et concordantes ; que la S.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000035553017

Admin. suprême

13 septembre 2017

13 septembre 2017

Considérant que les avis du conseil scientifique et du conseil d'administration du CNAM prévus par les dispositions du décret du 22 mai 1920 citées au point 1 présentent le caractère d'actes préparatoires

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10528

Cassation

8 juin 2016

8 juin 2016

Q... a été embauché en qualité de scientifique et de cadre avec pour fonctions d'assumer les missions de recherche et développement confiées ; en mai 2008, il a été promu directeur scienti que ; l'organigramme

Source officielle
CA

11e chambre

6032fee59e36c670ec843ac1

Appel

19 octobre 2017

19 octobre 2017

Il convient d'ordonner à la SA Equipements Scientifiques de remettre à M.

Source officielle