CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 977 résultats pour « preuve scientifique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137252bcd5801467741b8da

Cassation

28 juin 1990

28 juin 1990

les affections douloureuses dues à l'arthrose, aux rhumatismes, à la sciatique, à la goutte, aux lumbagos...) a été interdite au laboratoire d'électrothérapie appliquée au motif notamment qu'"aucune preuve

Source officielle

Page 1 sur 749

Suivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7229

Admin. suprême

30 octobre 2012

30 octobre 2012

43994/05 Arrêt 30.10.2012 [Section III] Article 3 Enquête efficace Absence de mesures nécessaires pour apprécier la crédibilité de l’existence alléguée d’un acte de violence domestique étayé par une preuve

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Ostacec/Roumanie

ECLI:CEDH:001-184681

Admin. suprême

21 juin 2018

21 juin 2018

le requérant, reconnu comme père de B.A.M. par un arrêt du 23 mars 1973, d’obtenir la révision de cette décision de justice après avoir obtenu, en 2013, avec l’accord de B.A.M., devenu majeur, et la preuve

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3505

Admin. suprême

12 janvier 2006

12 janvier 2006

Ce n’est qu’après les modifications de 1993 qu’il aurait eu le droit de contester sa paternité sur la base de preuves scientifiques et d’éléments démontrant l’adultère, s’il lui avait été possible d’introduire

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Mizzic/Malte

ECLI:CEDH:001-197180

Admin. suprême

2 octobre 2019

2 octobre 2019

2019 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne l’impossibilité pour le requérant, reconnu comme père de S.M.S., de contester sa paternité après avoir obtenu, avec l’accord de l’enfant devenu majeur, la preuve

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Mizzic/Malte

ECLI:CEDH:001-192717

Admin. suprême

25 mars 2019

25 mars 2019

2015 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne l’impossibilité pour le requérant, reconnu comme père de V.A.C., de contester sa paternité après avoir obtenu, avec l’accord de l’enfant devenu majeur, la preuve

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2302839_20230301

Administratif

1 mars 2023

1 mars 2023

l'absence de réponse à ses demandes relatives à l'épidémie du Covid-19 et conclut sa requête en demandant au tribunal d'ordonner à celui-ci de remplir " son obligation fiduciaire " et de produire la preuve

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ée contre la société française de santé au travailc/M. B

ORTA_2601823_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

Elle soutient que sa plainte est formée pour abus d’autorité par une personne dépositaire de l’autorité publique, corruption, escroquerie en bande organisée, négation de preuves scientifiques et propos

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

ALPES DE HAUTE-PROVENCEc/DEFENDERESSE

65b1630ab9f94e984650c06a

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

De plus, il n’existe pas de preuve scientifique que ce type d’exposition peut être directement responsable de hernie cervicale.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100220

Cassation

22 mai 2008

22 mai 2008

X... de ses demandes dirigées contre la société Aventis Pasteur MSD devenue Sanofi Pasteur MSD, l'arrêt retient que la preuve scientifique absolue est impossible puisque l'étiologie de la sclérose en plaques

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007769661

Admin. suprême

14 juin 1991

14 juin 1991

sur "l'insomnie, les états dépressifs, les troubles de la nutrition, la constipation, l'embonpoint, les troubles sexuels masculins et féminins, l'intoxication par l'alcool et le tabac", et qu'"aucune preuve

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008091724

Admin. suprême

29 mars 2002

29 mars 2002

efficacité dans la stimulation des défenses de l'organisme, la disparition des douleurs rhumatismales, le traitement de l'anxiété et du stress et la perte de poids et de cellulite indique qu'aucune preuve

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00994_20250303

Admin. Appel

3 mars 2025

3 mars 2025

Toute modification de la liste visée au paragraphe 3, basée sur des preuves scientifiques généralement admises, est adoptée selon la procédure visée à l'article 25, paragraphe 2, après consultation de

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028934615

Admin. suprême

14 mai 2014

14 mai 2014

circulation sanguine, renforçant le système de défenses immunitaires et diminuant la proportion de métaux lourds dans l'organisme alors que " le dossier justificatif fourni par la firme n'apporte pas la preuve

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3048

Admin. suprême

9 novembre 2006

9 novembre 2006

Or les progrès scientifiques ne pouvaient être considérés comme une force majeure.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007855085

Admin. suprême

9 novembre 1994

9 novembre 1994

-Le fabricant, importateur, distributeur ou promoteur qui a demandé à être entendu doit recevoir sa convocation quinze jours au moins avant la date prévue pour la réunion de la commission.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0906DEC001944414

Admin. suprême

6 septembre 2022

6 septembre 2022

Le requérant soutint aussi qu’il avait vendu de l’aspirine écrasée et que les preuves scientifiques avaient été altérées, mais le tribunal rejeta ces arguments estimant qu’ils étaient improbables et qu

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-225045

Admin. suprême

3 mai 2023

3 mai 2023

Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral, le bénéfice élevé doit être prouvé pour le cas concret de l’assuré concerné ainsi que de manière générale selon des standards scientifiques, de sorte que la

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1558335-1631025

Admin. suprême

12 janvier 2006

12 janvier 2006

Ce n’est qu’après les modifications de 1993 supprimant la condition concernant la dissimulation de la grossesse que le requérant aurait eu le droit de contester sa paternité sur la base de preuves scientifiques

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1731

Admin. suprême

27 janvier 2009

27 janvier 2009

A cet égard, la Cour relève que le juge national entendit plusieurs témoins et prit aussi en considération des preuves littérales. Ainsi, la déposition de K. n'était pas le seul élément pertinent.

Source officielle