CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 236 résultats pour « statut de fermage non applicable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301298

Cassation

31 octobre 2012

31 octobre 2012

civile d'exploitation ne dissimule pas une cession prohibée, il ne peut en aller de même pour la transformation d'une société civile en société commerciale réalisée après l'apport du bail ; Qu'en statuant

Source officielle

Page 33 sur 62

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300930

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

CHAUVIN, président Arrêt n° 930 F-D Pourvoi n° U 17-31.618 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE

Source officielle
CA

Chambre des Baux Ruraux

5fde124fd92e56b08dc0c37f

Appel

5 juillet 2018

5 juillet 2018

du fermage, ce qui a fondé leurs saisine du tribunal paritaire des baux ruraux.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301353

Cassation

6 novembre 2012

6 novembre 2012

parcelles leur appartenant ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches, ci-après annexé : Attendu qu'ayant exactement retenu que l'article R.13-49 du code de l'expropriation n'était pas applicable

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90abd3db21cbdd87146

Appel

14 septembre 2004

14 septembre 2004

MAMOUNET, commune de MADAILLAN d'une contenance de 7 ha, le fermage initial étant de 2.000 Francs l'an.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300208

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

Le propriétaire ne peut s'y opposer qu'en saisissant dans un délai fixé par décret le tribunal paritaire, qui statue alors sur la demande.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300202

Cassation

9 février 2017

9 février 2017

CHAUVIN, président Arrêt n° 202 F-D Pourvoi n° Q 15-27.558 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _______________________

Source officielle
CA

Chambre Sociale

695e38cd75782d5f061108fb

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

[U] [P] et à Mme [Z] [G] veuve [P] a': - dit que ne relève pas du statut du fermage la relation entre M. [V] [A] d'une part et Mme [Z] [P] et M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100334

Cassation

23 mars 2011

23 mars 2011

également accès et en userait, a estimé, sans inverser la charge de la preuve, qu'il en avait la jouissance exclusive ; que le moyen n'est donc pas fondé ; PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300330

Cassation

16 mars 2017

16 mars 2017

______ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300416

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

X..., premier président Arrêt n° 416 FS-P+B+I Pourvoi n° A 16-26.514 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

Source officielle
CA

Chambre 2 A

63d379dbd1bc2605de4b4805

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Elle considère cette demande de sursis à statuer recevable, quand bien même le conseiller de la mise en état l'aurait préalablement rejetée pour des questions de forme et non de fond, arguant de ce que

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300317

Cassation

1 avril 2021

1 avril 2021

du fermage ; que la qualification de bail à ferme ne dépend ni des termes du contrat, ni de sa dénomination mais des conditions dans lesquelles la mise à disposition est effectivement intervenue ; qu'en

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

6a167c61cdc6046d47108e44

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

Lorsqu'un ensemble est essentiellement constitué du droit à un bail rural, le tribunal peut, sous réserve des droits à indemnité du preneur sortant et nonobstant les autres dispositions du statut du fermage

Source officielle
CA

19e chambre

6440d865e704a005d1ed7268

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

Il exerçait au dernier état des relations contractuelles les fonctions de contrôleur ferrage, statut ouvrier professionnel de fabrication, au sein de l'établissement de [Localité 4].

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2301365_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

H, exploitant en fermage les parcelles cadastrées section A n°248 et 270, toutes situées dans les périmètres de protection rapprochée du captage, ainsi que la commune de Lardiers, demandent au tribunal

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA00305_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Aux termes de l'article L. 424-5 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction alors applicable : " La décision de non-opposition à une déclaration préalable ou le permis de construire ou d'aménager ou de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300344

Cassation

23 mars 2011

23 mars 2011

Jean Noël Y... auquel elle n'a pas répliqué officiellement, sans entrer non plus dans la discussion du bien-fondé de la thèse de M.

Source officielle
CA

Cabinet C

6274bd152799a9057d5dd1e6

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

[U] [B] a donné à bail à ferme à M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300581_20251010

Administratif

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Sur les conclusions à fin d’annulation : En premier lieu, aux termes de l’article L. 424-1 du code de l'urbanisme, dans sa version applicable au litige : « (…) Il peut être sursis à statuer sur toute

Source officielle