CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310070
21 février 2019
MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Alain Bénabent, avocat aux Conseils, pour la Société d'exploitation du [...].
cr
6137259bcd5801467741f2cb
23 février 1999
contre l'arrêt de la cour d'appel de TOULOUSE, 3ème chambre, en date du 30 octobre 1997, qui l'a déboutée de ses demandes, après relaxe de Jacques Y... du chef de contraventions de construction et d'exploitation
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:460777.20230327
27 mars 2023
affectés à la circulation du personnel pour présenter les marchandises à la vente. / La surface de vente des magasins de commerce de détail prise en compte pour le calcul de la taxe ne comprend que la
Pôle 3 - Chambre 1
6629f368dc6faf00095888fd
24 avril 2024
[B] [P] [D] pendant le mariage ainsi que les produits de la vente ou de l'exploitation de ces 'uvres, échus ou perçus pendant le mariage, sont des biens communs, -dit que Mme [E] [F] [Y] doit une indemnité
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008004264
30 décembre 1998
Loloum, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SARL DES ETABLISSEMENTS MASSON-COUASNON, qui a pour objet l'exploitation forestière
ECLI:FR:CCASS:2012:C301126
2 octobre 2012
Z...n'avaient pu être soldées que par le prix de vente des parcelles exploitées à la société Perrier et non par la perception des redevances de fortage, la cour d'appel a pu en déduire qu'il n'y avait
4 SS
CETAT:CETATEXT000008121020
29 mars 2002
commission nationale d'équipement commercial a refusé à la SOCIETE ROCHEFORTAISE D'INVESTISSEMENTS SAINTONGEAIS (RODIS) l'autorisation requise en vue, d'une part, d'étendre de 1 000 m la surface de vente
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037254009
26 juillet 2018
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 28 juillet 2017 par laquelle la présidente de l'Autorité de la concurrence a refusé d'agréer la cession au groupe A...des points de vente
3ème chambre
DCA_22TL21894_20240430
30 avril 2024
S'il ressort de l'attestation du 2 février 1982 établie par le chef du service des équipements de la direction départementale de l'équipement de Tarn-et-Garonne que le point de vente de carburant exploité
ECLI:FR:CCASS:2015:CR00605
10 mars 2015
au déballage est une vente effectuée en un lieu qui n'est pas affecté à la vente au public ; que n'est pas constitutive d'une telle vente l'affectation à la vente au public d'un îlot spécialement aménagé
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10292
6 juin 2018
en 2009 notamment pour les besoins de la mise en place du réseau So'or ; qu'en conséquence aucun compte annuel ne pouvait à cette date être communiqué pour elle ; - qu'il n'existait pas de point de vente
Pôle 5 - Chambre 4
6163920bc171f9a1fe14c653
19 janvier 2011
sur le territoire contractuellement attribué à la société L&SUD ou d'y consentir une franchise à un tiers et imposait au franchisé l'ouverture d'au moins trois points de vente exploités directement et
615e0e7ac25a97f0381f56fc
5 décembre 2012
] [N] : * la nue-propriété des 525/1100èmes indivis du même immeuble, évaluée à 525 000 francs, * la nue-propriété 'uniquement des éléments incorporels d'un fonds de commerce industriel d'achat et vente
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008198879
5 novembre 2003
pour excès de pouvoir la décision du 27 novembre 2001 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a accordé à la société Bricoman l'autorisation d'étendre de 1 500 m² la surface de vente
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00236
17 mars 2021
de vente de carburants.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00571
14 octobre 2020
61372694cd58014677426b85
6 décembre 2006
en gros et au détail, import, export de matériels audiovisuels, matériels électroniques et de téléphone, matériels électroménager hifi vidéo ; que la société Promotec a pour objet social achat, vente
1re Chambre B
6162b8ceefb73d2e55750e36
23 mai 2013
M.M.A étaient quant à eux condamnés à leur payer une indemnité de 75.000 euros en réparation de leur préjudice résulté de la dissipation par monsieur [N] d' 'une partie de l'actif social en opérant des ventes
1ère Chambre
DTA_2200850_20251014
14 octobre 2025
prévue entre la date de vente initialement prévue, si cette date de vente était suffisamment probable, et la date de la vente effective.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300219
2 avril 2026
[A] de sa demande d'annulation de la vente litigieuse, qu'il se prévaudrait d'un défaut d'autorisation administrative d'exploiter sur la base d'un arrêté datant de 2016, postérieur à la vente litigieuse
Page 33 sur 4177
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.