CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

73 238 résultats pour « ) urbanisme »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008066080

Admin. suprême

21 avril 2000

21 avril 2000

décembre 1991 par laquelle le conseil municipal de Sucy-en-Brie a décidé d'approuver la modification du plan d'occupation des sols de la commune ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle

Page 34 sur 3662

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100443

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

territoire de la commune de [Localité 1] (la commune), sous la maîtrise d'oeuvre de la société Rouart architecture ; qu'estimant que cet ouvrage n'était pas conforme aux dispositions du plan local d'urbanisme

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300878

Cassation

24 octobre 2019

24 octobre 2019

convenu qu'une distance de 3 mètres devra être respectée entre le bâti existant et les futures constructions, sous réserve de la faisabilité de l'opération au regard des observations et prescriptions d'urbanisme

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007898756

Admin. suprême

27 septembre 1995

27 septembre 1995

commune en tant qu'il classe en zone NC le terrain cadastré D 220 dont ils sont propriétaires ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ledit arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007907931

Admin. suprême

31 mai 1995

31 mai 1995

implicite par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a rejeté leur demande tenant aux mêmes fins ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ces décisions ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007966082

Admin. suprême

12 mai 1997

12 mai 1997

d'occupation des sols de la commune en tant qu'elle a classé en zone NAJ une zone de 19 ha ; 2°) l'annulation, dans cette mesure, de ladite délibération ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007937728

Admin. suprême

10 juillet 1996

10 juillet 1996

75-I de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la directive européenne n° 79-409 du 2 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007848017

Admin. suprême

4 janvier 1995

4 janvier 1995

et en espace boisé classé le terrain lui appartenant et l'ensemble du secteur des Rigolets ; 2°) d'annuler dans cette mesure ladite délibération ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01326

Cassation

14 novembre 2023

14 novembre 2023

[S] [O] du chef d'infractions au code de l'urbanisme. Des mémoires ont été produits, en demande et en défense. Sur le rapport de M.

Source officielle
CC

civ3

6137217dcd580146773f4386

Cassation

23 mai 1991

23 mai 1991

cette promesse était assortie du versement d'une indemnité d'immobilisation de 50 000 francs et comportait, outre la condition suspensive relative à l'obtention de prêts, celle que le certificat d'urbanisme

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007857926

Admin. suprême

3 mars 1995

3 mars 1995

plan d'occupation des sols aient commis une erreur manifeste d'appréciation ; que la circonstance que ledit terrain ait été antérieurement classé dans une zone constructible par le plan sommaire d'urbanisme

Source officielle
CC

civ3

613722b8cd580146774009c6

Cassation

3 juillet 1996

3 juillet 1996

X... en paiement de ses honoraires; Attendu que pour accueillir cette demande, l'arrêt retient que le plan de l'architecte ne respecte pas le règlement d'urbanisme en vigueur dans la commune et qu'il

Source officielle
CC

civ3

61372666cd58014677425430

Cassation

19 décembre 2000

19 décembre 2000

consorts Z... à lui payer une somme à titre de remboursement de l'indemnité d'expropriation, l'arrêt retient que, dès son achat le 7 décembre 1953, Mme E... est intervenue pour solliciter un certificat d'urbanisme

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007824071

Admin. suprême

19 mars 1993

19 mars 1993

décembre 1985 approuvant le plan d'occupation des sols partiel de la commune de Maisons-Laffitte ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007937564

Admin. suprême

26 juillet 1996

26 juillet 1996

de Clermont et l'élargissement de la rue de l'Eglise ; 2°) de rejeter les demandes de Mmes X... et Z... devant le tribunal administratif d'Amiens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007973388

Admin. suprême

3 novembre 1997

3 novembre 1997

délibération ; 3°) condamne la commune de Saint-Hilaire-de-Riez à lui payer une somme de 10 000 F, au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008013861

Admin. suprême

25 mars 1998

25 mars 1998

tribunal administratif par le groupement pour l'étude et la protection de la nature en baie de Saint-Brieuc ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007935131

Admin. suprême

25 mars 1996

25 mars 1996

intercommunal des ordures ménagères de Colmar et environs ; 2°) rejette la demande de première instance de l'association de protection des berges de l'Ill ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007935941

Admin. suprême

9 octobre 1996

9 octobre 1996

Valence a approuvé la révision du plan d'occupation des sols de la commune ; 2°) annule pour excès de pouvoir la délibération du 25 juillet 1988 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme

Source officielle
CC

civ3

613721aacd580146773f5d00

Cassation

26 mai 1992

26 mai 1992

qui a reconnu la perfection de la vente, mais l'a annulée au motif qu'elle portait sur un bien hors du commerce, s'agissant de bâtiments édifiés sans permis de construire et en violation des règles d'urbanisme

Source officielle