CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 084 résultats pour « Rachel BERINGER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

J.L.D.

69d6d4abcdc6046d4792d2ba

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

2026 ; En présence de [C] [H], interprète en langue arabe, assermenté auprès de la cour d’appel de Colmar ; Dossier N° RG 26/02674 - N° Portalis DB2E-W-B7K-OIH3 Après avoir, en audience publique, rappelé

Source officielle
TJ

J.L.D.

69d82680cdc6046d47b2a636

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

parquet par courrier électronique en date du 08 avril 2026 En présence de [Y] [S], interprète en langue arabe, assermenté auprès de la cour d’appel de [Localité 5] Après avoir, en audience publique, rappelé

Source officielle
TJ

J.L.D.

69dd67afcdc6046d4722a272

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

2026; En présence de [F] [A] [M], interprète en langue dari, assermenté auprès de la cour d’appel de Colmar , Dossier N° RG 26/02809 - N° Portalis DB2E-W-B7K-OISE Après avoir, en audience publique, rappelé

Source officielle
TJ

J.L.D.

6a14bf76cdc6046d47eb67a7

T. Judiciaire

24 mai 2026

24 mai 2026

[D] [N] ; - Maître Beril MOREL, agissant pour le compte du cabinet CENTAURE Avocats, avocat représentant la préfecture ; MOTIFS DE LA DÉCISION En application de l’article L. 742-4 du Code de l’entrée

Source officielle
TJ

J.L.D.

6a14bf7ccdc6046d47eb6851

T. Judiciaire

25 mai 2026

25 mai 2026

avis d’audience à la préfecture et au parquet par courrier électronique en date du 24 mai 2026 ; En présence de [S] [T], interprète assermenté en langue arabe ; Après avoir, en audience publique, rappelé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0512JUD005246608

Admin. suprême

12 mai 2010

12 mai 2010

I am not being persecuted in Tajikistan for political reasons.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD004477498

Admin. suprême

10 novembre 2005

10 novembre 2005

Berzeg ,   Counsel .   The Court heard addresses by Mr Berzeg, Mr Özmen and Mr Magnée. THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0515JUD004558115

Admin. suprême

15 mai 2023

15 mai 2023

  United Nations (a)   Human Rights Council (b)   Committee on the Elimination of Racial Discrimination C.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0223DEC003141796

Admin. suprême

23 février 1999

23 février 1999

If a potential recruit admits to being homosexual, he/she will not be enlisted.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0906DEC005764514

Admin. suprême

6 septembre 2016

6 septembre 2016

This was to avoid the jury being subject to pressure from media reports or public demonstrations. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD002937202

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

Terentyev belongs to a political party advocating fascist principles.” 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0915JUD000825713

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

based upon racial superiority or hatred is compatible with the freedom of opinion and expression, is equally applicable to the question of incitement to religious hatred; 14.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

62736aaaa58162057dac679a

Appel

27 avril 2022

27 avril 2022

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Florence LAGEMI, Président, Rachel LE COTTY, Conseiller, Bérengère DOLBEAU, Conseiller, Greffier, lors des

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0120JUD001616290

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

They argued that the application should be rejected as being incompatible ratione temporis with the provisions of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0121JUD004475820

Admin. suprême

21 janvier 2025

21 janvier 2025

    The applicants belong to the Roma ethnic group. 6 .     On 8 October 2016 they were passengers in a car which was being driven by a fourth individual.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0603DEC005962308

Admin. suprême

3 juin 2010

3 juin 2010

These men were listed as missing persons, the information being given to the Cypriot authorities, the Red Cross and the United Nations.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0527JUD003905622

Admin. suprême

27 mai 2025

27 mai 2025

opinions or belong to particular movements or organisations which are not proscribed by law should be prohibited.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0304REP002458394

Admin. suprême

4 mars 1998

4 mars 1998

On 4 August 1993 the court- martial found the applicant guilty of theft of two bottles of perfume, a tennis racket and its cover.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1125DEC004552004

Admin. suprême

25 novembre 2014

25 novembre 2014

    The majority of the 1949 deportations from the Baltic States were carried out in March 1949, with those of 25 March 1949 being the most significant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0512DEC002929718

Admin. suprême

12 mai 2020

12 mai 2020

In that assessment, account should not be taken of the motives which the person in question claims were behind their expression.

Source officielle

Page 34 sur 55

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.