CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Ch Civile Cab 1
6a0cc399cdc6046d473b7610
19 mai 2026
Française, demeurant [Adresse 2] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C68066-2024-000983 du 07/03/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1]) représentée par Me Rachel
Chambre 11
64b77f24d1e51905db2b1d44
18 juillet 2023
----------------------------------------- DEMANDEUR : Monsieur [E] [Z] [Adresse 1] [Localité 3] comparant, assisté de Me Lynda BELARBI, avocat au barreau de MULHOUSE, substituée par Me Rachel
687732fd7032dd17d194bb69
15 juillet 2025
------------------------------------------- DEMANDEUR : Monsieur [U] [O] [Adresse 1] Non comparant, représenté par Me Virginie HERRGOTT, avocat au barreau de MULHOUSE, substituée par Me Rachel
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0914DEC005043599
14 septembre 2004
The general interest also prevailed over Mr Hoogkamer's interest in being able to exercise his family life with Rachael in the Netherlands.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0131JUD005043599
31 janvier 2006
In this application the first applicant indicated that Rachael was being brought up partly by her grandparents and partly by her new family.
comm
613721bacd580146773f6929
3 novembre 1992
Y..., Beranger et Fournier lesquels avaient racheté les créances de la société ; que M.
ECLI:CE:ECHR:2003:0325DEC005043599
25 mars 2003
between Rachael and her paternal grandparents, who were very important to Rachael.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3510
A daughter, Rachael (the second applicant), was born to them in 1996 but in 1997 the couple split up.
Chambre 2-4
68f9ba0f0a84a5e5f0025d32
22 octobre 2025
[Z] [Y] Représentant : Me Rachel VERT, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Mme [V] [N] épouse [Y] Représentant : Me Rachel VERT, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Mme [P] [Y] Représentant : Me Rachel
Service des référés
68dd7247548223b2c7ab391e
1 octobre 2025
Assignations du : 07 Juillet 2025 10 Juillet 2025 N° Init : 24/56043 [1] [1] 2 Copies exécutoires + 1 CCC à l’expert délivrées le : EXPERTISE ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 01 octobre 2025 par Rachel
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-219394
29 août 2022
Another architect estimated the sale value as being EUR 4,000,000 bearing in mind the improvements made by the tenants and EUR 3,470,000 without such improvements.
1ère CHAMBRE CIVILE
6789fa430c7dc206c9eb7e17
16 janvier 2025
Dans le contexte du retour des époux [H] en France en 2017, la société VERTISOFT a racheté à M.
ECLI:CEDH:002-2561
26 juillet 2007
On questioning the youths, they learnt that the attack had been racially motivated although the intention had been to give the victim a beating, not to kill him.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1532780-1603912
13 décembre 2005
Admittedly, proving racial motivation would often be extremely difficult in practice.
Cour d'Appel
6253c8c8bd3db21cbdd86426
10 octobre 2002
agissant en sa qualité de représentante légale de son enfant mineur, Luna Rose Rachel Y...
ECLI:CEDH:001-247620
20 novembre 2025
She further complains under Article 1 of Protocol No. 12 to the Convention that the authorities’ failure to prevent her daughter from being removed from the country amounted to racial discrimination.
Pôle 1 - Chambre 8
6322c164e2d0c6fcb0c3cb54
2 septembre 2022
du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 16 juin 2022, en audience publique, les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Florence LAGEMI, Président chargé du rapport et Rachel
625bae7044cde4277d1bd5cc
15 avril 2022
Stéphane PERFETTINI de la SELEURL PERFETTINI AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, toque : A0314 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 10 mars 2022, en audience publique, Rachel
627f48e3551627057d32e060
13 mai 2022
de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 21 avril 2022, en audience publique, les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Florence LAGEMI, Président et Bérengère
ECLI:CEDH:003-1572577-1649026
  The applicants maintained that the refusal to grant Ms Rodrigues da Silva a residence permit could, among other things, lead to Rachael being separated from her mother.
Page 1 sur 55